Ухвала
30 березня 2009 року
Справа № 2-15/4342-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
представник позивача, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговый дом "Фаворит";
представник відповідача, Нанікашвілі Ірина Анатоліївна, довіреність № б/н від 09.04.08, товариство з обмеженою відповідальністю "Електро-тур";
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговый дом "Фаворит" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 09.09.2008 у справі № 2-15/4342-2007
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" (вул. Субхі, 1, м. Сімферополь, 95013); (м. Сімферополь, вул. М.Залки, 27, кв. 67)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-тур" (вул. Кржижановського, 3а-76, м. Сімферополь, 95000)
про стягнення 6323,08 грн.
Рішенням господарського суду від 09.09.2008 у справі № 2-15/4342-2008 у позові відмовлено.
Не погодившись з цим судовим актом, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 листопада 2008 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит" задоволено частково.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2008 у справі № 2-15/4342-2008 змінено.
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит" задоволено частково.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-тур" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит" - 6409,96грн., у тому числі: неустойку у розмірі 6323,08грн., держмито у розмірі 63,23грн., 23,65грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду України від 09 лютого 2009 року, касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-тур" задоволено частково. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 листопада 2008 року скасовано, справу скеровано до Севастопольського апеляційного господарського суду для розгляду.
У судове засідання з'явився представник відповідача, від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просив слухання справи відкласти у зв'язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання.
Судова колегія розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача дійшла висновку про неможливість розгляду справи по суті та ухвалила слухання справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13 квітня 2009 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді