Справа № 752/15924/13-ц
Провадження №: 2/752/4471/13
07.11.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
при секретарі Макогонюк Ю.Ю..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.09.1999 року. Від шлюбу мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що їх спільне з відповідачем сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, що було причиною їх суперечок та сварок та мало негативний вплив на психічний стан дітей. З липня 2012 року ними припинено шлюбні стосунки, їх відновлення є неможливим, спільного домашнього господарства не ведуть, втрачені почуття, що їх об»єднували. Збереження сім»ї є неможливим, спори з приводу місця проживання дітей та поділу майна відсутні, просив розірвати їх з відповідачем шлюб.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов із зазначених у позовній заяві підстав, наполягав на необхідності розірвання шлюбу в інтересах дітей.
Відповідач у судовому засіданні не заперечувала з приводу розірвання шлюбу, посилаючись на те, що причиною його розірвання є наявність у позивача іншої жінки, з якою останній перебуває у фактичних шлюбних відносинах більше року.
Заслухавши сторони у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету. Подальше перебування у шлюбі сторін у справі є неможливим, оскільки позивач визнав у судовому засіданні фактичне створення ним іншої сім»ї, а відповідач заявила про неможливість збереження сім»ї, оскільки це буде суперечити і її інтересам.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення.
З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сімї буде суперечити інтересам сторін у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,110,112 СК України, ст.ст. 10, 11,60, 212,213-215 ЦПК України, -
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - № 443РРР, розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: