Справа № 752/15121/13-ц
Провадження №: 2/752/4307/13
02.10.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
при секретарі Денисюк І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
21.08.2013 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 27.06.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №01012163623 про отримання кредиту в сумі 34190,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, неустойки та інших передбачених умовами договору платежів.
18.05.2012 року на підставі договору купівлі-продажу укладеного між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», позивач передав грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а останнє передало ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги до боржників за кредитними договорами в тому числі і договором, який укладено з відповідачем.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався з моменту підписання, виплачувати відсотки за користуванням кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах передбачених договором.
ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, у частині погашення заборгованості по кредиту та сплати відсотків у строки та розмірах визначених умовами договору, не виконав останній свої зобов'язання і щодо повернення чергової частини суми кредиту з підстав порушення виконання зобов'язань, щодо внесення чергових платежів на погашення кредиту. Станом на 10.07.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 14803,44 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 14610,78; заборгованості по сплаті відсотків - 124,28 грн.; пені за прострочення строків сплати кредиту - 68,38 грн.
З підстав невиконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі на загальну суму 14803,44 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Представник позивача надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, повідомивши суд, що позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач про дату, час та місце повідомлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, однак судову повістку повернуто до суду з відміткою відділу звЧязку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку про належне повідомлення сторони.
З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.06.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №01012163623 за умовами якого кредитодавець зобов'язався надати позичальнику, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути кредитодавцю кредит у сумі 34190,00 грн., яка підлягає погашенню у термін - 07.10.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % річних від непогашеної суми кредиту, комісії в розмірі 2% від початкової суми кредиту та комісія за управління кредитом в розмірі 0,2% від початкової суми кредиту(а.с. 15-17).
Відповідно до п. 3.1 умов договору відповідач зобовЧязаний погашати заборгованість по кредиту не пізніше десятого числа місяця у відповідному платіжному періоді, а п. 7.2 визначено, що за не виконання зобовЧязаннь за кредитним договором, відповідач має сплатити неустойку в розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу.
Відповідно до п. 7.3 умов договору при порушенні сплати простроченої заборгованості, позичальник сплачує штраф в розмірі 20% від суми кредиту.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовЧязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обовЧязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
ЗобовЧязання згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовЧязання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.
Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобовЧязання перед ОСОБА_1, щодо надання кредиту, а останній порушив порядок та строки виконання зобовЧязань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Звертаючись в суд, позивач послався на те, що 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі - продажу на підставі якого позивач передав грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а останнє передало ТОВ «Кредитні ініціативи право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і ОСОБА_1 (а.с.9-13)
ТОВ «Кредитні ініціативи» було направлено на імЧя ОСОБА_1 досудову вимогу про виконання зобовЧязань позичальника за кредитним договором №01012163623 від 27.06.2008 року та запропоновано виконати взяті на себе боржником зобов'язання, погасити заборгованість у повному обсязі, а також попереджено, що у випадку невиконання ним боргових зобовЧязань банк буде звертатися за захистом своїх прав до суду (а.с. 24).
За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 10.07.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 14803,44 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 14610,78; заборгованості по сплаті відсотків - 124,28 грн.; пені за прострочення строків сплати кредиту - 68,38 грн.
Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує про невиконання позичальником зобовЧязань щодо погашення заборгованості за договором від 27.06.2008 року, а також дострокового повернення кредиту з підстав порушення умов цього ж договору.
Судом також встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Кредитні ініціативи» зареєстроване 24.09.2007 року, серія А01, реєстраційний №543642 (а.с. 5).
Наразі, заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором у розмірі 14803,44 грн. з підстав невиконання зобовЧязань за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 137, 179, 208, 213, 218 ЦПК України, суд -
вирішив:
позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326353, МФО 305299, р/р №26507010332001), заборгованість за кредитним договором №01012163623 від 27.06.2008 року у розмірі 14803 (чотирнадцять тисяч вісімсот три) грн. 44 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326353, МФО 305299, р/р №26507010332001) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девЧять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя К.Г. Плахотнюк