Справа № 2601/11574/12
Провадження по справі № 2/752/231/13
29.10.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
при секретарі Макогонюк Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа гаражно-будівельний кооператив «Голос» про визнання договору дарування гаражного боксу недійсним,
встановив:
23.05.2012 року ТОВ «БК «Міськжитлобуд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ГБК «Голос» про визнання договору дарування гаражного боксу недійсним.
У судовому засіданні сторони та представник третьої особи відсутні.
Позивач направив суду клопотання про залишення без розгляду заявлених вимог у зв»язку з вирішенням заявленого спору мирним шляхом.
Відсутність сторін у справі не є перешкодою для вирішення судом клопотання про залишення без розгляду, заявлених вимог.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача у справі підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки про це просить суд позивач.
Роз»яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, остання має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
ухвалив:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа гаражно-будівельний кооператив «Голос» про визнання договору дарування гаражного боксу недійсним, залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
Суддя: