2/257/1691/13
№257/5181/13-ц
27 червня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Шликова С.П.,
за участю секретаря Пташник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.
29.01.2008 року між ПАТ «Акціонерно - комерційний банк «Капітал», який є правонаступником ВАТ «АКБ «КАПІТАЛ» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0106, згідно якого останній були надані грошові кошти в розмірі 10 000.00 гривень строком до 28 січня 2010 року зі сплатою 24 % відсотків річних, що нараховуються останнім за користування позичальником кредитними коштами.
Умови кредитного договору відповідач не виконує, порушив встановлені графіком терміни щодо повернення суми основного боргу за кредитом та сплати відсотків за користування кредитом.
В порушення п. 4.1 кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту згідно встановленому графіку, який є невід'ємною частиною даного Договору шляхом безготівкового перерахування сум у відповідному розмірі.
Станом на 04 лютого 2013 року заборгованість за кредитним договором складає 21 590,29 грн. і складається з: основної судної заборгованості - 6 500,82 грн.; відсотків за кредит - 6 677, 84 грн., пеня по простроченій заборгованості за кредитом - 995, 80 грн., пеня за несплачені проценти - 889, 67 грн., штрафу - 6 526, 16 грн.
Просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 21 590,29 (двадцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто) грн. 29 коп. та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи від нього до суду не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.01.2008 року між ПАТ «Акціонерно - комерційний банк «Капітал», який є правонаступником ВАТ «АКБ «КАПІТАЛ» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0106, згідно якого останній були надані грошові кошти в розмірі 10 000.00 гривень строком до 28 січня 2010 року зі сплатою 24 % відсотків річних, що нараховуються останнім за користування позичальником кредитними коштами (а.с. 10-11)
У судовому засіданні встановлено, що станом на 04 лютого 2013 року заборгованість за кредитним договором складає 21 590,29 грн. і складається з: основної судної заборгованості - 6 500,82 грн.; відсотків за кредит - 6 677, 84 грн., пеня по простроченій заборгованості за кредитом - 995, 80 грн., пеня за несплачені проценти - 889, 67 грн., штрафу - 6 526, 16 грн.. що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.5-6).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Крім того ст. ст. 651, 1050 ЦК України передбачено, що в разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Крім того, за правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене державне мито при зверненні до суду та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 612, 1054, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором в сумі 21 590 (двадцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто) грн. 29 коп., судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., всього стягнути суму в розмірі 21 819 (двадцять одна тисяча вісімсот дев'ятнадцять) грн. 69 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: