05.11.2013
Справа №522/27806/13-к
1-кс/522/11155/13
05 листопада 2013 року ОСОБА_1
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, при секретарі Добриніні М.Є., за участю слідчого Рябцова О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170500009835 від 04.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України, -
З матеріалів клопотання вбачається, що гр-н ОСОБА_5 знаходячись у своєму будинку, розташованому за адресою: Одеська область, Великомихайлівський район с. Новоборисівка, вул. Коглгоспна 100 , де у підвалі під підлогою виявив поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходились предмети які він по зовнішньому вигляду прийняв за боєприпаси, а саме 3 електровибухпакети та набої калібром 5,6 мм у кількості 10 штук, калібром 7,62х39 у кількості 10 штук, калібром 30-06 мм у кількості 4 штуки, всього 24 патрони. Після чого діючи умисно, без передбаченого законом дозволу гр-н ОСОБА_5 відправився до м. Одеси з метою подальшого збуту.
03.09.2013 року о 16:00 гр.н ОСОБА_5 знаходячись на вул. Ленінградській у м. Одеса перебував у нетверезому стані в громадському місці, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, після чого до нього підійшли працівники міліції та він був доставлений до Приморського РВ для складання адміністративного протоколу передбаченого ст 178 ч.1 КУпАП.
03.09.2013 року у гр-на ОСОБА_5 був проведений особистий огляд в ході якого у правій руці у поліетиленовому пакеті чорного кольору було виявлено 3 єлектровибухпакети та набої калібром 5,6 мм у кількості 10 штук, калібром 7,62х39 у кількості 10 штук, калібром 30-06 мм у кількості 4 штуки, всього 24 патрони.
Відповідно до відповіді від 03.10.2013 №2467 на запит наданої до ОПНД було встановлено, що гр-н ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває під наглядом районного лікаря психіатра. В 2004 році ОСОБА_5 перебував в 2-му відділенні ООПНД з діагнозом «Легка розумова відсталість», в 2008 та в 2010 роках направлявся до стаціонару ОПБ-№2, діагноз «Легка розумова відсталість».
Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарно хворого ОПБ№2 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, с. Олександрівка, пл.Центральна 1.
Слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за № 12013170500009835 від 04.09. 2013 року, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.159,160, 162-166 КПК України, -
Надати слідчому СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарно хворого ОПБ№2 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, с. Олександрівка, пл.Центральна 1, та можливість її вилучити.
Зобов'язати ОПБ№2, яке розташованеза адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, с. Олександрівка, пл.Центральна 1, надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів і вилучення їх оригіналів та належним чином завірених копій.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Встановити строк вилучення оригіналів документів на 1 (один) місяць з моменту їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: