ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"10" січня 2007 р. № 5/247
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду БаликаВ.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Колективного підприємства "Кіровоградагробудіндустрія"
до відповідача: Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
І - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський керамзитовий завод";
ІІ - Українська кооперативно-державна корпорація по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд";
про зобов'язання скасувати запис в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та про зобов'язання прийняти рішення,
Колективне підприємство "Кіровоградагробудіндустрія" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 10.11.2006 року, яка містить вимоги наступного змісту:
1. Зобов'язати ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" скасувати в Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про реєстрацію за ТОВ "Кіровоградський керамзитовий завод" права власності на майно керамзитового заводу, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 31-а, поновивши запис про реєстрацію цього права власності за КП "Кіровоградагробудіндустрія".
2. Зобов'язати ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" прийняти рішення про відмову в реєстрації за ТОВ "Кіровоградський керамзитовий завод" права власності на майно керамзитового заводу, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 31-а.
Ухвалою суду від 19.12.2006 року розгляд справи відкладено на 10.01.2007 року, відповідача зобов'язано надати необхідні документи.
Відповідач витребувані вказаною ухвалою суду документи не надав, представник відповідача участі в судовому засіданні не брав. З огляду на викладені обставини, в зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи підлягає відкладенню.
У даному винятковому випадку виникла необхідність продовжити процесуальний строк вирішення спору в даній справі.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/247 на один місяць.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик