Рішення від 08.11.2013 по справі 239/932/13-ц

239/932/13-ц

2/239/356/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В.

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля укладеним та визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля укладеним та визнання права власності на автомобіль, вказуючи на те що, 05 вересня 2012 року він уклав усну угоду з відповідачем про купівлю-продаж, згідно якої він купив автомобіль марки ІЖ 2126,1993 року випуску, номерний знак Н0690ЯН та сплатив 10000 грн. Отримання грошей за автомобіль підтверджується розпискою, яка написана відповідачем в присутності двох свідків і де зазначено, що він нотаріально переоформить на нього автомобіль до 12.09.2012 року. Відповідач передав йому документи на автомобіль, технічний паспорт та ключі, він відігнав автомобіль за місцем свого мешкання, зробив його ремонт, вважав своєї власністю. В зазначений час відповідач до нотаріуса не з'явився, по телефону постійно переносив оформлення угоди, пізніше перестав відповідати на телефон. В листопаді 2012 року, йому вдалося знайти та встановити місце мешкання відповідача, звернутися до нотаріуса для оформлення угоди вони не мають можливість, так як відповідач на час оформлення угоди діяв на підставі довіреності від 19.09.2007 року, де власником ОСОБА_3 надано відповідачу право розпорядження вказаним автомобілем, термін довіреності сплинув 19.09.2012 року. Відповідач намагався зв'язатися з власником автомобілю, та той повідомив, що знаходиться за межами області та автомобіль йому не потрібен. Відповідач передав йому майно, а тому вважає можливим визнати договір купівлі-продажу автомобіля укладеним та визнати за ним право власності на вказаний автомобіль. Просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля ИЖ 2126, 1993 року випуску, кузов ХТК 21600З0003730, двигун №3195580, номерний знак Н0690ЯН укладеним та визнати за ним право власності на вказаний автомобіль.

Позивач в судовому засідання позов підтримав, пояснив, що користується автомобілем ИЖ з вересня 2012 року, підтримує його належний технічний стан, гроші за автомобіль він передав відповідачу, вони досягли усіх умов договору купівлі-продажу, але відповідач ухилився від нотаріального посвідчення договору, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що автомобіль ИЖ належить йому з 2007 року на підставі довіреності його попереднього власника від 19.09.2007 року, якім він користувався, у вересні 2012 року вони уклали усну угоду з позивачем про продаж автомобіля за 10000 грн., позивач передав йому гроші, а він віддав йому автомобіль, ключі від нього та технічну документацію на нього, домовились нотаріально посвідчити угоду. Пізніше вони не змогли засвідчити угоду нотаріально, так як строк дії довіреності на право розпорядження автомобілем сплинув, попередній власник автомобіля ОСОБА_3, не заперечував проти продажу автомобіля, в даний час місце його знаходження невідомо. Проти визнання договору купівлі-продажу автомобіля укладеним та визнання за позивачем право власності на автомобіль не заперечує.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії №206067 від 04.10.1995 року автомобіль ИЖ 2126 реєстраційний номер Н0690 ЯН, 1993 року випуску, за договором дарування належить ОСОБА_4

Згідно нотаріальної довіреності від 19.09.2007 року ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_2 розпоряджатися належним йому автомобілем марки ИЖ 2126,1993 року випуску, кузов № ХТК 212600Р0003730, двигун №3195580, номерний знак Н0690ЯН, з правом виконувати всі правочини, укладати договори щодо розпорядження автомобілем. Строк довіреності 19.09.2012 року.

Згідно відповіді центру №3 надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області від 18.10.2013 року, автомобіль ИЖ 2126 державний номерний знак Н0690ЯН, двигун №3195580, кузов №ХТК 212600Р0003730,1993 року випуску зареєстрований за ОСОБА_3, реєстрація автомобіля була проведена 04.10.1995 року на підставі договору дарування від 04.10.1995 року, останній технічний огляд він проходив 09.10.2009 року.

Згідно письмової розписки від 05.09.2012 року відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача 10000 грн. в рахунок оплати за договором купівлі-продажу автомобіля ИЖ 2126 та зобов'язався до 12.09.2012 року нотаріально засвідчити договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч.3 ст.639 ЦК України якщо сторони домовились про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Відповідно ч.1,3 ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Таким чином, судом встановлено, що позивач за усною згодою з відповідачем уклали договір купівлі-продажу автомобіля та сплатив відповідачу в рахунок цього 10000 грн., які відповідач прийняв та написав про це розписку з зобов'язанням нотаріально засвідчити договір купівлі-продажу. Після чого відповідач передав позивачу вказаний автомобіль в розпорядження, з ключами від нього та реєстраційними документами, позивач користувався автомобілем, підтримував його технічний стан. Відповідач правомірно розпорядився автомобілем, так як на час укладення договору діяв за довіреністю, крім того відповідач відкрито добросовісно володів автомобілем більш п'яти років, уникнув нотаріального засвідчення договору купівлі-продажу автомобіля як домовлялися з позивачем при укладенні договору.

Відбулось повне виконання договору, а саме передача та прийняття рухомого майна, повна сплата його вартості.

Відповідно ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

З урахуванням викладеного, того, що відповідач на час укладення договору купівлі-продажу між ним та позивачем за довіреністю мав право розпоряджатися автомобілем, відкрито та безперервно володів ним більш п'яти років, не заперечує проти вимог позивача, автомобіль був переданий позивачу, суд вважає, можливим визнати договір купівлі-продажу автомобіля ИЖ 2126 державний номерний знак Н0690ЯН укладеним, так як передбачені законом умови укладення даного виду договору виконанні, а нотаріальне його оформлення не було проведено з вини відповідача та можливим визнати за позивачем право власності на вказаний автомобіль.

Керуючись ст.ст.220, 334, 344, 638-639, 655, 657 ЦК України, ст.ст.10, 60, 174, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля укладеним та визнання права власності на автомобіль - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу автомобіля марки ИЖ 2126, 1993 року випуску, кузов № ХТК 212600Р0003730, двигун №3195580, номерний знак Н0690ЯН між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладеним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ИЖ 2126, 1993 року випуску, кузов № ХТК 212600Р0003730, двигун №3195580, номерний знак Н0690ЯН.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Попередній документ
34680010
Наступний документ
34680012
Інформація про рішення:
№ рішення: 34680011
№ справи: 239/932/13-ц
Дата рішення: 08.11.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу