ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"09" січня 2007 р. Справа № 16/330
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 16/330
за позовом: акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку", м. Кіровоград
до відповідача: дочірнього підприємства "Теплоенергоценраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кіровоградський міський район електричних мереж відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград
про відшкодування шкоди в сумі 2760 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Ткаченко Н.В., довіреність № 2277 від 16.05.06;
від позивача - Чередник Н.В., довіреність № 2737 від 30.08.06;
від відповідача - Сєрба Є.А., довіреність № 15 від 15.08.06.
від третьої особи - участі не брав.
Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку" пред'явлено позов до дочірнього підприємства "Теплоенергоценраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" про відшкодування шкоди в сумі 2 760 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.12.06 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кіровоградський міський район електричних мереж відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", розгляд справи відкладено до 09.01.07 р. та витребувано від сторін документи необхідні для повного та об'єктивного розгляду спору по суті.
До дня судового засідання вимоги ухвали господарського суду Кіровоградської області від 21.12.06 р. відповідачем не виконано.
Третя особа участі в судовому засіданні не брала, про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1070379 (а.с. 57), вимоги ухвали господарського суду від 21.12.06 р. не виконала.
В судовому засіданні 09.01.07 року відповідачем подано погоджене з позивачем клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць з метою надання часу для подання доказів господарському суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи подане відповідачем клопотання погоджене з позивачем, на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору.
В зв'язку з неподанням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору на один місяць.
2. Відкласти розгляд справи до 15.01.07 року на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кабінет № 208.
4. Зобов'язати до дня судового засідання подати:
Відповідача: докази на підтвердження доводів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення;
Третій особі: письмові пояснення по суті позовної заяви, докази на підтвердження викладених доводів.
5. Примірники ухвали направити сторонам та третій особі, зокрема третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою (25006, м. Кіровоград, вул. Севастопольська, 9а).
Суддя
Л. С. Коротченко