Справа № 601/2663/13-к
Провадження №1-кп/601/165/2013
07 листопада 2013 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Варневич Л.Б.,
при секретарі Польовій Ж.П.,
за участю прокурора Ковалика Ю.В.,
адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці підготовче судове засідання, призначене на 07 листопада 2013 року по кримінальному провадженню № 12013210120000532, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора прокуратури Кременецького району 22 жовтня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 29 Тернопільської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше судимого 04.06.2001 року Дубенським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік;
11.10.2002 року Кременецьким районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
03.11.2005 року Кременецьким районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі; умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі 26 серпня 2008 року з не відбутим терміном покарання 1 рік 2 місяці 15 днів;
15 березня 2010 року Кременецьким районним судом за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 та ч.2 ст. 317 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, на основі ст. 71 КК України приєднано 4 місяці за вироком суду від 03.11.2005 року, всього 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину не визнає повністю.Проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду на 14 листопада 2013 року на 14.30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора та свідків ОСОБА_3 .І., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Обвинуваченого ОСОБА_2, який перебуває в Чортківському СІЗО № 26 - УДПСтСУ в Тернопільській області доставити в судове засідання.
Головуючий: