ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
21 грудня 2006 р.
Справа № 12/393
за позовом Релігійна громада (парафія) "Святого Миколая" УГКЦ с.Бережниця Бандери, б.1,Бережниця,Калуський район, Івано-Франківська область,77353
до відповідача Калуське районне споживче товариство Філатова, 3,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300
про про визнання права власності
Cуддя Матуляк Петро Ярославович
При секретарі Данилів Наталія Іванівна
Представники:
Від позивача: Якименко М.П., адвокат, доручення б/н від 24.10.06р.,
Від відповідача : не з"явився .
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про визнання права власності на нерухоме майно .
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .
Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений , відзиву на позов не подав .
За таких обставин , суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України .
Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , суд встановив :
В 1995 р. позивач зайняв приміщення магазину , що не використовувалося протягом трьох років та є власністю Калуського районного споживчого товариства , та провів ремонтно-відновлювальні роботи , вартість яких складає 34734 грн. Даний факт підтверджується оглянутими в судовому засіданні накладними , квитанціями та товарними чеками , фотокопії яких долучені до матеріалів справи .
Крім того , позивачем сплачено відповідачу 8 000 грн. , що підтверджується квитанцією до прихідного касового ордеру №437 від 01.10.2001 р. та випискою з банківського рахунку від 25.03.2004 р.
В судовому засіданні представник позивача пояснив , що зазначені кошти сплачені відповідачу в рахунок вартості магазину , перетвореного шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт в культову споруду .
Відповідно до п.4 ст.332 Цивільного кодексу України якщо вартість переробки і створеної нової речі істотноперевищує вартість матеріалу, право власності на нову річ набуває за її бажанням особа, яка здійснила таку переробку. У цьому разі особа, яка здійснила переробку, зобов'язана відшкодувати власникові матеріалу моральну шкоду.
В силу ст.344 цього ж кодексу соба, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років , набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Матеріалами справи підтверджується , що позивач користується приміщенням магазину , перебудованого у культову споруду , понад 10 років .
Зважаючи на той факт , що відповідач в судове засідання не з"явився , доводів позивача не спростував , та приймаючи до уваги вищевикладене , суд вважає правильним позов задоволити .
Судові витрати по справі слі покласти на відповідача .
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 332 , 344 Цивільного кодексу України , ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити.
Визнати право власності на нерухоме майно- будівлю церки (колишньої крамниці0 , що знаходиться в с.Бережниця Калуського району Івано-Франківської області по вул. Січових Стрільців , 25 , за релігійною громадою (парафією) "Святого Миколая" Української Греко-Католицької Церкви с.Бережниця Калуського району Івано-Франківської області .
Стягнути з релігійної громади (парафії) "Святого Миколая" Української Греко-Католицької Церкви с.Бережниця Калуського району Івано-Франківської області ( с.Бережниця Калуського району , вул.С.Бандери , 1 ) 5 грн. держмита в дохід держбюджету України ( код 22090200 символ 092 ) .
Стягнути з Калуського районного споживчого товариства (м.Калуш , вул.Філатова , 3) 85 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь релігійної громади (парафії) "Святого Миколая" Української Греко-Католицької Церкви с.Бережниця Калуського району Івано-Франківської області ( с.Бережниця Калуського району , вул.С.Бандери , 1 ) .
Накази видати після набрання рішенням законної сили .
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Матуляк Петро Ярославович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Легінь Оксана Василівна