ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
11 січня 2007 р.
Справа № А-13/252
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А. при секретарі судового засідання Федорук О.М. .розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ДПІ в Тлумацькому районі вул. Макуха, 4., м. Тлумач,78000
до відповідача Рада колективних сільськогосподарський підприємств Тлумацького району Винниченка,2, м.Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000
За участю представників сторін:
від позивача: Павлович М.І. -довіреність № 67/2 від 04.12.2006року
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення 604,45грн. податкового боргу.
Позивач заявлений позов підтримує та просить суд стягнути з відповідача за рахунок активів 604,45грн. заборгованості.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, відзив на позов не представив.
В ході судового засідання представнику позивача права та обов»язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України роз»яснено, заперечення щодо складу суду не поступало. Клопотань щодо здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що податковий борг відповідача становить 604,45грн. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів .
Податковим боргом в розумінні п.п. 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» /далі Закону/ є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Податковий борг відповідача виник внаслідок несвоєчасної сплати до бюджету платежів, що є узгодженою сумою податкового зобов'язання. Наявність податкового боргу відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи податковими розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів за 2003р., корінцями податкових повідомлень-рішень та іншими матеріалами справи.
Доказів виконання зобов'язання щодо сплати податкової заборгованості в сумі позову суду не подані, доводи ДПІ про наявність такої заборгованості відповідачем не спростовані.
Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3 вказаного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків в розумінні п.п. 1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, а також матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
За наведених обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 94,158, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
позов задоволити.
Стягнути за рахунок активів Ради колективних сільськогосподарських підприємств Тлумцького району, м.Тлумач, вул. Вінниченка, 2 (код 20537676) в дохід державного бюджету України - 604,45 податкового боргу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 1 ст. 258 КАСУ, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Суддя Шкіндер П.А.
постанова складена у повному обсязі 12.01.2007року
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ 12.01.2007