"14" квітня 2009 р. Справа № 4/39/09
Позивач Зовнішньоторгове підприємство товариства з обмеженою
відповідальністю “ІНТЕРМЕТАЛ”,
вул. Генерала Карпенка, 46, оф. 407, м. Миколаїв, 54028
Відповідач ВАТ “Кредитпромбанк”,
б-р Дружби народів,38, м. Київ, 01014
СУТЬ СПОРУ: визнання кредитного договору № 07/09/06-КЛТ від 04.10.06р. з додатковою угодою недійсним.
Заступник голови суду Василяка К.Л.
Розглянувши клопотання представника ЗП ТОВ “ІНТЕРМЕТАЛ” про розгляд справи № 4/39/09 колегіально у складі трьох суддів та матеріали цієї справи, -
У провадженні судді Дубової Т.М. знаходиться справа № 4/39/09 за позовом ЗП ТОВ “Інтерметал” до ВАТ “Кредитпромбанк” про визнання кредитного договору № 07/09/06-КЛТ від 04.10.06р. з додатковою угодою недійсним.
Представник позивача звернувся з письмовим клопотанням про призначення розгляду вказаної справи колегією суддів, посилаючись на ст.ст. 4-6, 22 ГПК України. Заявник мотивує своє клопотання тим, що дана категорія спору, а саме визнання кредитного договору недійсним є особливо складною, оскільки підстави позовних вимог стосуються майна позивача, переданого у заставу, яке має високу вартість.
Враховуючи, що матеріали справи не містять обставин, які б свідчили про особливу складність справи, висока вартість майна, яке було передано у заставу на підставі кредитного договору, не є тою обставиною, що може свідчити про те, що справа є складною, суд вважає за доцільне у задоволенні клопотання позивача відмовити.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
У задоволенні клопотання представника ЗП «ІНТЕРМЕТАЛ»ТОВ про розгляд справи № 4/39/09 колегіально у складі трьох суддів відмовити.
Заступник голови господарського суду
Миколаївської області К.Л.Василяка