91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
02.04.09 Справа № 10/39пн.
За позовом Закритого акціонерного товариства "Луганський трубний завод",
м. Луганськ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо -торгівельна компанія "Металіон", с. Родакове Луганської області
2. Відділу Державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції, смт. Слов'яносербськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Ерсте Банк", м. Київ.
про виключення майна з акту опису та арешту майна
Суддя Мінська Т.М.
Представники сторін:
від позивача - Авалян Є.В. - юрисконсульт юр.відділу, довіреність № 16-09/1д від 05.01.09., Шабрацька Г.С. - юрисконсульт юр.відділу, довіреність № 16-09/28д від 06.03.09.;
від 1-го відповідача - представник не прибув;
від 2-го відповідача - представник не прибув;
від 3-ої особи - Приходько С.В., довіреність № 1083 від 09.07.08.;
посадова особа (викликана для дачі пояснень) - Берднікова Т.В. - директор ВАТ "Ерсте Банк", наказ № 466/03 від 20.03.09.
Суть спору: заявлено вимогу про виключення з Акту опису й арешту майна яке належить ЗАТ "Луганський трубний завод" товарно -матеріальні цінності:
- давальницька сировина (рулон гарячокатаний та штрипсова заготівка) у кількості 983,890 т;
- готова продукція (труби сталеві) у кількості 73,060 т;
- стрічка пакувальна у кількості 0,945 т;
- піддон у кількості 26 шт.;
- відходи переробки у кількості 74,340 т.
Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що згідно договору № 140/08 від 07.03.2008р. на виготовлення продукції з давальницької сировини, укладеному з ТОВ «ВТК «Металіон»(І -им відповідачем), позивач передавав І -ому відповідачу згідно з актами прийому -передачі з 09.03.2008р. по 30.11.2008р. давальницьку сировину та пакувальні матеріали, і на даний час у І -ого відповідача знаходяться товарно -матеріальні цінності, які є власністю позивача.
30.12.2008р. відділом Державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції (ІІ -им відповідачем) складено Акт опису і арешту майна при примусовому виконанні ухвали господарського суду Луганської області від 18.12.2008р. про накладення арешту на майно ТОВ "ВТК "Металіон", в результаті чого описано і накладено арешт на майно з 39 найменувань, в тому числі: № 37 -рулон сталі (4 шт.) - 40 000 грн., № 38 -штрікс (339 рулонів) - 500 000 грн., № 39 -труба сталева (84 пакунка) - 500 000 грн.
Дане майно прийняла на відповідальне зберігання директор ЛРКЦ ВАТ "Ерсте Банк" Берднікова Тетяна Вікторівна, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Мічуріна, 81.
Відповідачі відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представили, участь у судовому засіданні представників не забезпечили.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників відповідачів, неподанням витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 23.04.2009р. о 14 год. 30 хв., каб. № 336.
2. Зобов'язати позивача надати:
- докази права власності на майно, що описано в акті опису та арешту майна ТОВ "ВТК "Металіон" від 30.12.2008р., з визначенням родових ознак цього майна, докази того, що саме це майно описано,
- детальні пояснення з приводу права власності на (рулон гарячокатаний та штрипсова заготівка) у кількості 983,890 т;
- заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
3. Зобов'язати І відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- свідоцтво про державну реєстрацію та документальне підтвердження повноважень юридичної особи -Статут (оригінали -для огляду, копію -до справи).
4.Зобов'язати ІІ відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- надати постанови, прийняті в ході виконавчого провадження щодо виконання ухвалу господарського суду Луганської області від 18.12.2008р. про накладення арешту на майно ТОВ "ВТК "Металіон",
- акт опису та арешту майна ТОВ "ВТК "Металіон" від 30.12.2008р. (оригінал -для огляду).
5.Зобов'язати третю особу надати:
- письмові пояснення директору ЛРКЦ ВАТ "Ерсте Банк" Берднікової Тетяни Вікторівни стосовно прийняття на відповідальне зберігання майна, описаного актом від 30.12.2008р. (яким чином проводився опис і прийняття на зберігання майна - рулонів сталі, штріксу, труби сталевої - чи проводились заміри довжини труб, підрахунок кількості труб в пакунках, скільки сталі і скільки штріксу міститься в одному рулоні), які родові ознаки описаної і переданої на зберігання сталі і труб.
Участь компетентних представників сторін і третьої особи обов'язкова.
Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Т.М.Мінська