Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" квітня 2009 р. Справа № 08/27-09
вх. № 931/3-08
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - не з*явився розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
до ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків
про стягнення 17357,72 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 17357,72 грн. та витрати по веденню судового процесу покласти на відповідача по справі. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами по справі був укладений договір № 37а ТК від 01.01.2007 року про надання послуг з транспортування природного газу. Свої зобов'язання по договору виконав в повному обсязі, однак, відповідач порушив умови договору та розрахунок за послуги транспортування природного газу здійснив не в повному обсязі у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Позивач 17.03.09р. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд припинити провадження у справі у зв*язку зі сплатою відповідачем суми боргу, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 173,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Сторони в призначене судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами був укладений договір про надання послуг з транспортування природного газу за №37а від 01.01.07р.
Предметом договору є надання послуг Трансгазом з транспортування природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до газорозподільчої станції (ГРС) Трансгазу і передача обсягів газу, визначених договором Міськгазу, та Міськгазом, після прийняття вказаного об*єму газу шляхом транспортування його газорозподільними мережами, до місця передачі Споживачу на вході у газову мережу Споживача, а Споживач зобов*язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з його транспортування Трансгазу і Міськгазу та виконувати інші обов*язки, передбачені договором.
Оплата послуг з транспортування природного газу здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на поточні рахунки Трансгазу та Міськгазу за 10 календарних днів до початку місяця поставки, в обсягах не меньш ніж 100% вартості планового місячного обсягу. Остаточний розрахунок за послуги з транспортування природного газу, що були надані у звітному місяці, здійснюється Споживачем на підставі тристоронніх актів виконаних робіт з транспортування газу, шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки Трансгазу та Міськгазу у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач свої зобов*язання за умовами Договору виконав в повному об*ємі, надав Споживачу послуги з постачання газу, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі природного газу.
19.01.2009р. між сторонами була укладена угода №14/1 про припинення взаємних зобов*язань, відповідно до якої сторони домовились про припинення взаємних зобов*язань на суму 10579,20 грн.
В процесі розгляду справи між сторонами була укладена угода №84/1 від 23.02.09р. про припинення взаємних зобов*язань, відповідно до якої сторони домовились про припинення взаємних зобов*язань на суму 8832,00 грн
За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 17357,72 грн. суми основного боргу на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, у зв*язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Враховуючи, позивач звернувся з позовом до суду 06.02.09р., а угода про припинення взаємних зобов*язань №14/1 була укладена між сторонами 23.02.09р. витрати по сплаті держмита в сумі 88,32 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 60,04грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.
Керуючись ст.526 ЦК України, ст.75, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України,-
Провадження у справі №08/27-09 припинити .
Стягнути з ВАТ "Харківський цегельний завод №13" (61158, м. Харків, вул. Єнакієвська, 7, р/р 260013012552 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО 351823, код 002911888) на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, п/р 260062534 в ВАТ "Перший Інвестиційний банк" м. Києва, МФО 300506, код 03359552) - 88,32 грн. витрат по сплаті держмита, 60,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала підписана ___________
Суддя Ковальчук Л.В.