16.04.09
Справа №15/31-09.
за позовом Приватного підприємства «Гольфстрім», м. Суми
до відповідача Приватного підприємства Агрофірми «Злагода-21», м. Путивль, Сумська область
про стягнення 37 722 грн. 76 коп.
за зустрічним позовом: Приватного підприємства Агрофірми «Злагода-21», м. Путивль, Сумська область
до відповідача: Приватного підприємства «Гольфстрім», м. Суми
про стягнення 11 700 грн. 00 коп.
СУДДЯ Резниченко О.Ю.
За участю представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Косякова Е.І., довіреність б/н від 08.01.2009р.
позивач за зустрічним позовом: Косякова Е.І., довіреність б/н від 08.01.2009р.
відповідач за зустрічним позовом: не з'явився
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 37 722 грн. 76 коп. заборгованості відповідно до договору №83-07/2008 від 08.07.2008р. про надання послуг, в тому числі 32 500 грн. 00 коп. основного боргу, 1892 грн. 16 коп. інфляційних збитків, 373 грн. 10 коп. - 3% річних, 2957 грн. 50 коп. пені.
В судове засідання 10.03.2009р. відповідач подав пояснення по справі №102 від 09.03.2009р., в якому позовні вимоги не визнає, пояснює, що твердження позивача з приводу того, що ним надавався акт приймання-передачі виконаних робіт не відповідають дійсності, оскільки про закінчення робіт позивач не повідомляв відповідача протягом 2-х днів з моменту закінчення робіт згідно п. 3.5 договору та акт приймання-передачі робіт не направлявся для підписання відповідачеві. В зв'язку з чим відповідач був змушений звернутися до інших підрядників для виконання пусконалагоджувальних робіт горілки Rileo.
Позивач за первісним позовом подав зустрічну позовну заяву №127 від 16.03.2009р., в якій він просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом пеню за прострочення надання послуг у сумі 11 700 грн. 00 коп. Зустрічна позовна заява в судовому засіданні 26.03.2009р. прийнята судом до розгляду відповідно до ст. 60 ГПК України.
Від позивача за первісним позовом в судове засідання 26.03.2009р. надійшло письмове обґрунтування позовних вимог та відзив на зустрічну позовну заяву, в якому він визнає затримку виконання робіт тільки з 10.08.2008р. по 05.09.2008р. в розмірі 1690 грн. 00 коп.
Від позивача за зустрічним позовом в судове засідання 06.04.2009р. надійшло доповнення до зустрічної позовної заяви, в якому він просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом пеню за прострочення надання послуг у сумі 11 700 грн. 00 коп., а також збитки у розмірі 7364 грн. 82 коп. Доповнення до зустрічної позовної заяви прийнято судом до розгляду відповідно до ст. 60 ГПК України.
Від позивача за первісним позовом в судове засідання надійшло клопотання про перенесення розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибуття в дане судове засідання його представника, оскільки він знаходиться на лікарняному.
Представник відповідача за первісним позовом проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.
Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача за первісним позовом, необхідність витребувати додаткові документи по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2009р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2. Вдруге зобов'язати позивача за первісним позовом подати письмове пояснення з огляду на заперечення відповідача за первісним позовом №172 від 03.04.2009р.
3. Вдруге зобов'язати відповідача за зустрічним позовом подати відзив на доповнення до зустрічної позовної заяви.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО