"18" березня 2009 р. Справа № 16/39/09
За позовом: Закритого акціонерного товариства „РАЙЗ” (03680, м. Київ, вул. Академія Заболотного,152)
До відповідача: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Ольвія” (57540, Миколаївська область, Очаківський район, с. Тарутине, вул. Леніна, 17А)
Про: стягнення 1 178 883,29 грн.
Суддя В.Д. Фролов
Від позивача: Селіванов С.А., дов. б/№ від 12.11.2008 р.
Від відповідача: Ялова В.П., дов. № 104/184 від 18.03.2009 р.
В засіданні приймає участь:
Закрите акціонерне товариство „РАЙЗ” звернулось до господарського суду з позовною заявою Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Ольвія” про стягнення 1 193 092,74 грн. заборгованості., з яких: 1153098,20 грн. - основного боргу, 634,86 грн. -відсотків за користування товарним кредитом, 38942,44 грн. - 28% річних за неправомірне користування коштами, 417,24 грн. -пені.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, а саме просить суд стягнути з відповідача 1 178 883,29 грн. заборгованості, з яких: 756 252,77 грн. - основного боргу, 396845,43 грн. - сума індексації, 25 541,43 грн. -28% річних за неправомірне користування коштами, 243,66 грн. - пені.
Представник відповідача позовні вимоги не визнає, але обґрунтованих законних підстав не надає.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між сторонами 24.04.2008 р. було укладено Договір поставки на умовах товарного кредиту № 9974-001/к з додатком № 1а.
Згідно до п. 1.1. Договору Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача відповідну продукцію на умовах визначених Договором, а Відповідач, в свою чергу, прийняти товар і оплатити його вартість (ціну), сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов Договору.
На виконання своїх договірних зобов'язань, Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 756 252,77 грн., що підтверджується видатковими накладними (докази у матеріалах справи).
27.11.2008 року Позивачем було нараховані відсотки за користування товарним кредитом по Договору в розмірі 453, 47 грн., даний факт підтверджується Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ВН-10032-01300 від 27.11.2008 р.
Відповідно до Договору Відповідач зобов'язався до 01.12.2008 року провести повний розрахунок за поставлений товар та відсотків за користування товарним кредитом.
Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав - не провів в строк повний розрахунок за поставлений товар та відсотків за користування товарним кредитом, які визначені Договором.
Згідно Акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.12.2008 року сума основної заборгованості Відповідача за поставлений товар становить 756 252,77 грн. Сума відсотків за користування товарним кредитом становить 453, 47 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст. 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк. Згідно із ст. 525, 526, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Крім того, позивач нарахував позивачу 25 541,43 грн. -28% річних за неправомірне користування коштами, на підставі п. 7.4. Договору, яким передбачено, що у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, покупець сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 28 процентів річних з простроченої суми.
У відповідності з ч.5 ст.694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.
Згідно зі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Також, позивачем нарахував відповідачу пеню у розмірі 243,66 грн. на підставі п.7.3 Договору, у якому зазначено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті у встановлені договором строки ціни товару та/або процентів за користування товарним кредитом, покупець сплачує за кожен день прострочення на користь постачальника пеню в розмірі 0,3 відсотки суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення.
У відповідності зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно з ч. 3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно зі ст.1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
За ст. 3 цього ж Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
До цього, позивач просить стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Ольвія” суму індексації у розмірі 396845,43 грн., з посиланням на п.п.2.2 Договору, яким передбачено, що сума у гривні, що підлягає сплаті Покупцем, на виконання ним зобов'язань по Договору, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни Договору (її неоплаченої частини) на встановлений НБУ курс валюти на день фактичної оплати Покупцем ціни Договору (її неоплаченої частини).
Але, суд вважає, що застосування позивачем п.п.2.2 Договору є безпідставним, оскільки день фактичної оплати - це день фактичного перерахування грошових коштів. На даний час не можливо встановлення цього дня, тому суд вважає доцільним у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 396845,43 грн. суми індексації відмовити.
За таких обставин та враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Ольвія” (57540, Миколаївська область, Очаківський район, с. Тарутине, вул. Леніна, 17А; р/р 260072608 в МОД „Райффайзенбанк Аваль”, МФО 326182, ЄДРПОУ 00414049) на користь Закритого акціонерного товариства „РАЙЗ” (03680, м. Київ, вул. Академія Заболотного,152; п/р 26005380016675 в ВАТ „Укрексімбанк”, м. Київ, МФО 322313, ЄДРПОУ 13980201) 782037,86грн. заборгованості, з яких: 756 252,77 грн. -основного боргу, 25 541,43 грн. -28% річних за неправомірне користування коштами, 243,66 грн. -пені; 7820,38 грн. -держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. У задоволенні позовних вимог, в частині стягнення 396845,43 грн. суми індексації відмовити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Д.Фролов