Ухвала від 02.04.2009 по справі 11/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"02" квітня 2009 р. Справа № 11/227

За позовом Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Інтерлит" м. Хмельницький

про стягнення 66 666, 00 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

позивача: Лесняк В.В. - за довіреністю №81 від 14.01.09р.

відповідача: Собецька Г.В. - за довіреністю №4 від 01.03.08р.

Суть спору: Позивач - Державне підприємство "Новатор" м. Хмельницький звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача - Закритого акціонерного товариства "Інтерлит" м. Хмельницький в якій просить суд стягнути 66 666,00 грн. заборгованості, яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов договорів №301/336 від 21.05.2008р. та №0206/301/427 від 02.06.2008р. укладених між сторонами по справі.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Представниками сторін в судовому засіданні 02.04.2009р. подано на розгляд та затвердження суду мирову угоду від 01.04.2009 року.

Подана мирова угода не суперечить чинному законодавству та судом приймається.

Керуючись п.7 ст.80 ст.ст.78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 01.04.2009 року укладену між державним підприємством "Новатор" м.Хмельницький та закритим акціонерним товариством "Інтерліт" м.Хмельницький наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ № 11/227 ЗА ПОЗОВОМ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВАТОР»ДО

ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІНТЕРЛИТ»

ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

м.Хмельницький 01 квітня 2009 року

Державне підприємство «Новатор», в особі директора Вдовиченко А.А., що діє на підставі Статуту, в подальшому "Позивач", з однієї сторони, та закрите акціонерне товариство «Інтерлит», в подальшому "Відповідач", з другої сторони, а разом іменуються «Сторони», керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання даного спору, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони встановили, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 59116,25 (п'ятдесят дев'ять тисяч сто шістнадцять) грн. 25 коп., в зв'язку з неповною готовністю трьох штампів:

- штампа чеканки 257900000 - 75% готовності вартістю 7311,00 грн.;

- штампа чеканки 25800000 - 20% готовності вартістю 2170,00 грн.;

- штампа формовки 257800000 - 75% готовності вартістю 6803,25 грн.

В зв'язку з цим позивач зобов'язується зменшити суму позову до 59116,25 грн.

2. В зв'язку з оплатою відповідачем частини заборгованості в сумі 10000,00 грн. (платіжне доручення №18 від 30.03.2009р.) станом на 01.04.2009р. заборгованість перед позивачем складає 49116,25 грн., яку він зобов'язується сплатити позивачу на розрахунковий рахунок позивача вказаний в мировій угоді, за нааступним графіком:

МІСЯЦЬ

СУМА, грн.

СТРОК СПЛАТИ

Квітень 2009 року

9116,25

до 30.04.2009р.

Травень 2009 року

10000,00

до 31.05.2009р.

Червень 2009 року

10000,00

до 30.06.2009р.

Липень 2009 року

10000,00

до 31.07.2009р.

Серпень 2009 року

10000,00

до 31.08.2009р.

Всього:

49116,25

3. Позивач зобов'язується передати у власність відповідача штампи до 30.04.2009р.

4. Сторони домовилися залишити чинними умови договору №0206/1/301/427 від 02.06.2008р. договору №301/336/2605/1 від 26.05.2008р.

5. У випадку невиконання в строк сторонами взятих на себе зобов'язань згідно даної мирової угоди винна сторона сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент несвоєчасного виконання зобов'язань від суми невиконаного в строк зобов'язання за кожен день прострочення.

6. Ця мирова угода вступає в дію після її затвердження господарським судом Хмельницької області.

7. Після укладення мирової угоди припиняється провадження по даній справі.

8. Дана мирова угода укладена в 3 екземплярах: один - господарському суду Хмельницької області, один - позивачу, один - відповідачу.

9. Відповідач сплачує позивачу витрати: на судово-інформаційне забезпечення судового процесу в розмірі 59 грн. та державне мито в розмірі 250 грн., всього разом 309,00 грн.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ДП «Новатор» ЗАТ "Інтерліт"

29016, м.Хмельницький, 29025 Хмельницька обл.,

Вул.. Тернопільська, 17 м.Хмельницький, вул.Курчатова,119

р /р 26005301011229 в філії п/р 26002000007 в Другій КФ КБ

ВАТ «Державний ощадний банк» "Західінкомбанк" МФО 380656

код 22987900 код 22777924

підпис МП підпис МП

Провадження по справі № 11/227 припинити.

Суддя Д.І. Радченя

З оригіналом згідно

провідний спеціаліст О.В.Гладій

віддруковано 3 примірники

Попередній документ
3466368
Наступний документ
3466370
Інформація про рішення:
№ рішення: 3466369
№ справи: 11/227
Дата рішення: 02.04.2009
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.08.2010)
Дата надходження: 07.06.2010
Предмет позову: розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.06.2003
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ПУКШИН Л Г
СМИРНОВА Ю М
відповідач (боржник):
Державне податкова інспекція у Шевченківському р-ні м. Києва
Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство закритого типу "Укрмашпром"
Державне податкова інспекція у Шевченківському р-ні м. Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-центр"
заявник верховного суду україни:
Відкрите акціонерне товариство "Центр розвитку моди"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство закритого типу "Укрмашпром"
Відкрите акціонерне товариство "Центр розвитку моди"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-центр"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство закритого типу "Укрмашпром"
Відкрите акціонерне товариство "Центр розвитку моди"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-центр"