"03" квітня 2009 р.
Справа № 11/13-09-29
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ напівфабрикатів";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тірас-ТМ "Мозаїка";
про стягнення 159871,58 грн.;
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Константинова І.В. (за довіреністю);
Від відповідача: Драганов Д.М. (за довіреністю);
СУТЬ СПОРУ: 03.02.2009 р. за вх. № 662 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ напівфабрикатів" (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тірас-ТМ "Мозаїка" (далі -Відповідач) основної заборгованості у розмірі 159871,50 грн.
Позивач на позовних вимогах наполягає, 03.04.2009 р. за вх. № 8025 надав уточнення до позовної заяви.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, про що зазначив у запереченнях на позовну заяву за вх. № 6066 від 16.03.2009 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне:
На протязі 2008 р. ТОВ "ТД "Світ напівфабрикатів" був поставлений Відповідачу товар за видатковими накладними:
- № ТД00008051 від 12.09.2008 р. на суму 28 913,58 грн.
- № ТД00008052 від 12.09.2008 р. на суму 13 717,68 грн.
- № ТД00008494 від 19.09.2008 р. на суму 17917,50 грн.
- № ТД00008930 від 26.09.2008 р. на суму 13 684,20 грн.
- № ТД00008931 від 26.09.2008 р. на суму 38 813,10 грн.
- № ТД00009508 від 03.10.2008 р. на суму 8458,50 грн.
- № ТД00009723 від 10.10.2008 р. на суму 10307,88 грн.
- № ТД00009957 від 10.10.2008 р. на суму 27976,80 грн.
Відповідач за отриманий товар не розрахувався
Позивач зазначає, що ним був направлений Відповідачу лист -претензія за вих. № 154 від 19.12.2008 р. із вимогою про оплату отриманого товару, проте станом на 21.01.2009 р. Відповідач за отриманий товар не розрахувався.
Факт існування заборгованості, на думку Позивача, не оспорюється Відповідачем, про що свідчить двосторонній акт звірки від 09.12.2008 р.
Посилаючись на неналежне виконання Відповідачем своїх обов'язків, Позивач просить суд стягнути з останнього заборгованість, яка утворилась внаслідок неоплати отриманого Відповідачем товару.
Відповідач проти позовних вимог заперечує та зазначає, що ТОВ "ТД "Світ напівфабрикатів" та ТОВ "Тірас-ТМ "Мозаїка" не досягли в належній письмовій формі згоди щодо істотних умов договору поставки, і тому з урахуванням вимог ст. 638 ЦК України, договір поставки між сторонами укладений не був, і в матеріалах справи відсутні докази зворотнього. Відповідач також вважає, що наявність у позивача товарних накладних не підтверджує того, що продукція за цими накладними передавалась саме на умовах поставки.
На думку Відповідача між сторонами існували правовідносини, що випливають з договорів комісії. ТОВ "ТД "Світ напівфабрикатів" зобов'язувалось реалізовувати товари Відповідача, а ТОВ "Тірас-ТМ "Мозаїка", в свою чергу, зобов'язувалось реалізовувати продукцію Позивача.
Відповідач також стверджує, що взаємовідносини між сторонами існують з травня 2007 року. За цей час як з боку Позивача, так і з його боку відвантажувалась продукція та здійснювались платежі в межах договорів комісій, і тому, щоб довести наявність заборгованості Позивач повинен надати всі первинні документи, що підтверджують відвантаження продукції на адресу ТОВ "Тірас-ТМ "Мозаїка" починаючи з травня 2007 р. до сьогоднішнього часу.
З огляду на вищезазначене Відповідач просить суд відмовити Позивачу у задоволені позовних вимог.
03.04.2009 р. за вх. № 8025 Позивач надав уточнення до позовної заяви в яких заперечує проти доводів Відповідача та посилаючись на приписи ч. 7 ст. 179, ст. 265 ГК України, ч. 2 ст. 205 ,ст. 655 ЦК України зауважує,що протягом 2007-2008 р. здійснював Відповідачу поставку товарів, доказом чого, на його думку є підписані сторонами видаткові накладні, а Відповідач протягом 2007-2008 р. оплачував поставлені йому Позивачем за накладними товари, отже, такі дії сторін в силу загальних засад і змісту цивільного законодавства слід визнати діями, що породжують цивільні права і обов'язки, аналогічні зобов'язанням за договором купівлі-продажу. Тому, на його думку, до цих правовідносин слід застосовувати відповідні положення Цивільного кодексу України.
Позивач пояснив, що розрахунок заборгованості ним було здійснено за період з 18.05.2007 р. по 25.10.2008 р., з урахуванням здійснених Відповідачем за цей період оплат, за вирахуванням зарахування взаємних однорідних вимог, на загальну суму 324 076,58 грн. Залишок заборгованості за його твердженнями складає 159 871,50 грн.
В силу, за договором купівлі-продажу одна сторона від продавець) передає або зобов'язується передати майно від товар) у власність другій стороні від покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно від товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів. В силу Цивільного кодексу України, правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Позивач стверджує, що
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини (ст.11 ЦК України).
Згідно ст. 205 ЦК України ,правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
З наявних матеріалів справи вбачається, що в період з 18.05.2007 р. по 25.10.2008 р. Позивач поставляв Відповідачу товар за наступними видатковими накладними:
№ ТТД0006605 від 18.05.07 р. на суму 4136,40 грн.; № ТТД0006554 від 18.05.07 р. на суму 10793,94 грн.; № ТТД0006919 від 26.05.07 р. на суму 5492,40 грн.; № ТТД0006920 від 26.05.07 р. на суму 2934,00 грн.; № ТТД0007225 від 01.06.07 р. на суму 8828,70 грн.; № ТТД0007622 від 08.06.07 р. на суму 961,20 грн.; № ТТД0007624 від 08.06.07 р. на суму 7010,40 грн.; № ТД00001604 від 15.06.07 р. на суму 12769,50 грн.; № ТТД0007966 від 15.06.07 р. на суму 13179,60 грн.; № ТТД0008945 від 07.07.07 р. на суму 363,60 грн.; № ТТД0008947 від 07.07.07 р. на суму 8076,60 грн.; № ТТД0008948 від 07.07.07 р. на суму 29147,70 грн.; № ТТД0008949 від 07.07.07 р. на суму 3447,00 грн.; № ТТД0009229 від 13.07.07 р. на суму 17033,40 грн.; № ТТД0009232 від 13.07.07 р. на суму 15809,70 грн.; № ТТД0009601 від 20.07.07 р. на суму 18224,94 грн.; № ТТД0009613 від 20.07.07 р. на суму 9587,58 грн.; № ТТД0010050 від 27.07.07 р. на суму 14778,60 грн.; № ТТД0010319 від 02.08.07 р. на суму 29382,72 грн.; № ТТД0010320 від 02.08.07 р. на суму 3373,80 грн.; № ТТД0010762 від 10.08.07 р. на суму 8736,30 грн.; № ТТД0010764 від 10.08.07 р. на суму 5784,00 грн.; № ТТД0011168 від 17.08.07 р. на суму 6171,60 грн., № ТТДОО11169 від 17.08.07 р. на суму 25671,60 грн.; № ТТД0011594 від 24.08.07 р. на суму 16327,62 грн.; № ТТД0011595 від 24.08.07 р. на суму 16094,88 грн.; № ТТД0011994 від 31.08.07 р. на суму 29980,20 грн.; № ТТД0011995 від 31.08.07 р. на суму 13160,40; № ТТД0012439 від 07.09.07 р. на суму 26479,26; № ТТД0012951 від 15.09.07 р. на суму 21780,60; № ТТД0012954 від 15.09.07 р. на суму 31238,70; № ТД00002404 від 22.09.07 р. на суму 36329,40; № ТТД0013276 від 22.09.07 р. на суму 10027,80; № ТД00002945 від 22.09.07 р. на суму 3091,80; № ТД00002625 від 28.09.07 р. на суму 18447,60; № ТД00002624 від 28.09.07 р. на суму 8950,74; № ТД00002623 від 28.09.07 р. на суму 22488,30; № ТД00002947 від 05.10.07 р. на суму 2095,20; № ТД00003016 від 06.10.07 р. на суму 12015,00; № ТД00002913 від 06.10.07 р. на суму 21929,04; № ТД00002916 від 06.10.07 р. на суму 531,30; № ТД00002917 від 06.10.07 р. на суму 1580,20; № ТД00003018 від 06.10.07 р. на суму 12087,00; № ТД00002929 від 06.10.07 р. на суму 10733,40; № ТД00003143 від 12.10.07 р. на суму 321,30; № ТД00003144 від 12.10.07 р. на суму 482,30; № ТД00003150 від 12.10.07 р. на суму 17920,20; № ТД00003151 від 12.10.07 р. на суму 18759,00; № ТД00003149 від 12.10.07 р. на суму 13032,00; № ТД00003152 від 12.10.07 р. на суму 9318,00; № ТТД0014551 від 26.10.07 р. на суму 12621,30; № ТД00003333 від 26.10.07 р. на суму 9870,00; № ТТД0014552 від 26.10.07 р. на суму 11656,50; № ТТД0014950 від 02.11.07 р. на суму 26148,66; № ТТД0014951 від 02.11.07 р. на суму 16104,00; № ТТД0014954 від 02.11.07 р. на суму 19548,24; № ТТД0015344 від 09.11.07 р. на суму 22594,80; № ТТД0015345 від 09.11.07 р. на суму 26075,40; № ТТД0015347 від 09.11.07 р. на суму 1384,80; № ТТД0015349 від 09.11.07 р. на суму 1074,90; № ТТД0016126 від 23.11.07 р. на суму 22144,20; № ТД00003406 від 23.11.07 р. на суму 10404,60; № ТТД0016138 від 23.11.07 р. на суму 276,12; № ТТД0016139 від 23.11.07 р. на суму 12116,10; № ТД00003476 від 23.11.07 р. на суму 1881,00; № ТТД0016462 від ЗО. 11.07 р. на суму 10582,80; № ТТД0016463 від 30.11.07 р. на суму 20334,24; № ТТД0017178 від 13.12.07 р. на суму 24898,26; № ТТД0017559 від 21.12.07 р. на суму 33911,40; № ТТД0017984 від 29.12.07 р. на суму 54569,40; № ТТД0018377 від 11.01.08 р. на суму 38752,14; № ТТДОО18378 від 11.01.08 р. на суму 5460,00; № ТТД0019087 від 25.01.08 р. на суму 17535,00; № ТТДОО19090 від 25.01.08 р. на суму 459,84; № ТТДОО19093 від 25.01.08 р. на суму 287,88; № ТТД0019095 від 25.01.08 р. на суму 26293,08; № ТТД0020153 від 15.02.08 р. на суму 52952,40; № ТТД0020531 від 22.02.08 р. на суму 12460,20; № ТД00002847 від 12.06.08 р. на суму 29348,46; № ТД00003890 від 04.07.08 р. на суму 23952,96; № ТД00004689 від 18.07.08 р. на суму 18062,40; № ТД00005071 від 25.07.08 р. на суму 7214,70; № ТД00005889 від 08.08.08 р. на суму 20685,00; № ТД00006342 від 15.08.08 р. на суму 20756,40; № ТД00006784 від 22.08.08 р. на суму 12137,64; № ТД00007221 від 29.08.08 р. на суму 30674,22; № ТД00007659 від 05.09.08 р. на суму 18081,48; № ТД00008051 від 12.09.08 р. на суму 28913,58; № ТД00008052 від 12.09.08 р. на суму 13717,68; № ТД00008494 від 19.09.08 р. на суму 17822,70; № ТД00008930 від 26.09.08 р. на суму 13684,20; № ТД00008931 від 26.09.08 р. на суму 38813,10; № ТД00009508 від 03.10.08 р. на суму 8458,50; № ТД00009723 від 10.10.08 р. на суму 10307,88; № ТД00009957 від 10.10.08 р. на суму 27976,80; № ТД00010495 від 24.10.08 р. на суму 12267,00;
Відповідачем повернуто товару за возвратними накл. № ТД00000351 від 01.06.07 р. на суму 150,60 грн. та № ТД00000706 від 25.10.08 р. на суму 7710,47 грн.
Отже Відповідачем було отримано товар на загальну суму 1474307,41 грн., що також підтверджується підписами та печатками (штампами) Відповідача на зазначених накладних.
Отриманий Відповідачем товар оплачувався за наступними платіжними дорученнями:
№ 661 від 05.06.07 р. на суму 2783,40; № 1201 від 17.08.07 р. на суму 20000,00; № 1227 від 23.08.07 р. на суму 11000,00; № 1254 від 29.08.07 р. на суму 10000,00; № 438 від 31.08.07 р. на суму 10000,00; № 1295 від 05.09.07 р. на суму 7600,00; № 1307 від 12.09.07 р. на суму 3100,00; № 1311 від 14.09.07 р. на суму 4000,00; № 1313 від 17.09.07 р. на суму 5000,00; №1337 від 20.09.07 р. на суму 6650,00; № 472 від 20.09.07 р. на суму 10350,00; № 1349 від 21.09.07 р. на суму 5000,00; № 1356 від 24.09.07 р. на суму 10000,00; № 1366 від 25.09.07 р. на суму 10000,00; № 480 від 26.09.07 р. на суму 7900,00; № 1456 від 27.09.07 р. на суму 3030,00; №1428 від 03.10.07 р. на суму 3800,00; № 1430 від 04.10.07 р. на суму 20000,00; № 1432 від 05.10.07 р. на суму 11142,00; Прих. касс. ордер № 2256 від 08.10.07 р. на суму 9943,20; Прих. касс. ордер № 2258 від 09.10.07 р. на суму 2071,80; № 1443 від 09.10.07 р. на суму 5240,00; № 1453 від 11.10.07 р. на суму 5000,00; № 1457 від 12.10.07 р. на суму 13000,00; № 498 від 15.10.07 р. на суму 10000,00; № 1486 від 23.10.07 р. на суму 10000,00; № 1502 від 25.10.07 р. на суму 4000,00; № 1517 від 26.10.07 р. на суму 15000,00; № 1560 від 31.10.07 р. на суму 15000,00; № 1623 від 05.11.07 р. на суму 10000,00; № 528 від 05.11.07 р. на суму 8200,00; № 1635 від 08.11.07 р. на суму 3000,00; № 1638 від 09.11.07 р. на суму 5000,00; № 1639 від 12.11.07 р. на суму 6500,00; № 1669 від 14.11.07 р. на суму 3000,00; № 1694 від 21.11.07 р. на суму 50000,00; № 558 від 30.11.07 р. на суму 5000,00; № 1772 від 04.12.07 р. на суму 31708,98; № 1795 від 07.12.07 р. на суму 10000,00; № 1833 від 27.12.07 р. на суму 150000,00; № 13 від 11.01.08 р. на суму 3000,00; №9 від 11.01.08 р. на суму 10000,00; № 45 від 22.01.08 р. на суму 3000,00; № 53 від 24.01.08 р. на суму 12000,00; № 33 від 31.01.08 р. на суму 7000,00; № 34 від 31.01.08 р. на суму 5000,00; №61 від 31.01.08 р. на суму 2000,00; № 35 від 01.02.08 р. на суму 5300,00; № 92 від 08.02.08 р. на суму 17000,00; №46 від 15.02.08 р. на суму 12 700,00; № 103 від 15.02.08 р. на суму 2300,00; № 62 від 26.02.08 р. на суму 2000,00; № 65 від 29.02.08 р. на суму 10000,00; № 303 від 23.05.08 р. на суму 20000,00; № 532 від 11.06.08 р. на суму 8500,00; № 541 від 12.06.08 р. на суму 11500,00; № 596 від 13.06.08 р. на суму 20000,00; № 731 від 27.06.08 р. на суму 20000,00; № 752 від 02.07.08 р. на суму 29348,46; № 782 від 04.07.08 р. на суму 30000,00; № 825 від 10.07.08 р. на суму 10000,00; № 851 від 14.07.08 р. на суму 25000,00; № 933 від 22.07.08 р. на суму 20000,00; № 1029 від 04.08.08 р. на суму 15000,00; № 1080 від 11.08.08 р. на суму 20000,00; № 1128 від 19.08.08 р. на суму 15000,00; №1160 від 26.08.08 р. на суму 5000,00; №1175 від 28.08.08 р. на суму 10000,00; №1231 від 04.09.08 р. на суму 15000,00; № 1302 від 22.09.08 р. на суму 5000,00; № 1318 від 26.09.08 р. на суму 32893,40; № 1356 від 10.10.08 р. на суму 23798,00; № 1415 від 10.10.08 р. на суму 10000,00; № 1461 від 10.11.08 р. на суму 10000,00; № 1605 від 05.12.08 р. на суму 3600,00; № 1608 від 08.12.08 р. на суму 6400,00 всього на загальну суму 990359,24 грн.
Крім того з протоколів про зарахування взаємних однорідних вимог від 30.06.2007 р., від 31.07.2007 р., від 04.09.2007 р., від 28.09.2007 р., від 15.05.2008 р., від 25.07.2008 р. та від 20.08.2008 р. вбачається, що сторонами було зараховано зустрічні позовні вимоги на загальну суму 324 076,58 грн.
З урахуванням вищезазначеного наявна заборгованість Відповідача складає 159 871,50 грн., що також підтверджується наявним в матеріалах справи актом звірки взаємних розрахунків станом на 09.12.2008 р. (а.с.21).
Враховуючи ,що Позивач протягом 2007-2008 р.р. здійснював поставку товарів Відповідачу , а Відповідач приймав та здійснював оплату поставленних за накладними товари, зазначені господарські відносини породжують права та обов'язки ,що за правовою природою аналогічні зобов'язанням за договором поставки.
Згідно ст. 265 ГК України , за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.
Приписи зазначеної статті кореспондуються з положеннями статті 712 ЦК України. Для поставки характерні тривалі відносини та виконання договору частинами. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Судом не приймаються до уваги заперечення Відповідача, оскільки останнім в ходу розгляду справи не було надано належних доказів в обґрунтування зазначених заперечень.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтвердженими належними доказами та наявними матеріалами справи.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тірас-ТМ "Мозаїка" (68610, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Гагаріна 40, код 32976040) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ напівфабрикатів" (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе 27, код 32292274) -159871,50 грн. заборгованості, 1598,72 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Власова С.Г.
Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 07.04.2009 р.