"30" березня 2009 р.
Справа № 16/11-09-511
Господарський суд Одеської області у складі:
Судді - Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань -Курбанової А.Р.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від третьої особи: Десятова Н.А. за довіреністю № 12 від 15.01.2009р.;
Від відповідача: не з'явився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державного професійно-технічного навчального закладу „Кілійський професійний ліцей” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Млин” про визнання угоди припиненою, зобов'язання звільнити приміщення та стягнення витрат на оплату правових послуг у розмірі 570 грн., -
Ухвалою від 06.02.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 11 - 09 -511 за позовом державного професійно-технічного навчального закладу „Кілійський професійний ліцей” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Млин” про визнання угоди про оренду приміщення № 3 від 12.02.2002р., укладеної між професійно-технічним училищем № 12 та сільськогосподарським виробничим кооперативом „Млин”, припиненою, зобов'язання відповідача звільнити приміщення, розташоване за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, 25-27 та стягнення витрат на оплату правових послуг у розмірі 570 грн. В обґрунтування заявленого позову державний професійно-технічний навчальний заклад „Кілійський професійний ліцей” посилається на припинення строку дії вказаного договору оренди та неможливість його пролонгації з огляду на лист Міністерства освіти та науки України за вих.№ 01-04/1899 від 27.10.2008р., згідно з яким управління освіти і наукової діяльності облдержадміністрацій зобов'язано припинити дії договорів оренди на використання приміщень гуртожитків на виконання наказу Міністерства освіти та науки України від 13.11.2003р. № 1004 „Про припинення передачі в оренду житлових та санітарно-побутових приміщень будівель гуртожитків”.
З метою повного та всебічного вирішення даної справи, ухвалами 18.02.2009р. та від 11.03.2009р. господарським судом Одеської області явку представників сторін було визнано обов'язковою та позивача було зобов'язано надати уточнення позовних вимог з урахуванням приписів ст. 12 ГПК України та докази на підтвердження того, що відповідач займає спірне приміщення.
Державний професійно-технічний навчальний заклад „Кілійський професійний ліцей” був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що в матеріалах справи містяться повідомлення про вручення поштових відправлень, але в порушення вимог господарського суду представник позивача у судові засідання, призначені господарським судом на 11.03.2009р. та 30.03.2009р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи останнім представлені не були.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, у зв'язку з ненаданням позивачем витребуваних судом документів та неодноразовою неявкою представника позивача у судові засідання, що перешкоджає вирішенню даного спору по суті, а також за відсутністю будь-яких клопотань з боку останнього щодо причин його неявки у судові засідання та закінченням передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України строку вирішення спору по даній справі, суд доходить висновку про неможливість розгляду справи № 16 / 11 - 09 -511 по суті заявлених позовних вимог та наявність підстав для залишення позову державного професійно-технічного навчального закладу „Кілійський професійний ліцей” без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -
1. Позов залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 81, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Желєзна С.П.