ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
03.01.07 Справа № 01-10/18-4.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом виконавчого комітета Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч
до державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч
про стягнення 613600грн.
встановив:
У позовній заяві від 03.01.2007 № 4 позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Згідно з п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту : “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою .
Як доказ сплати державного мита до позовної заяви позивачем додана копія платіжного доручення від 21.12.2006 № 794 на суму 1700 грн., на зворотному боці якого зазначений вище напис відсутній.
В резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 613600 грн.
Відповідно до п.п. «а» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито»:
- розмір державного мита по майнових спорах становить 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн., та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.;
Таким чином підлягає сплаті державне мито за майновою вимогою -1% від ціни позову (6136 грн.).
Однак позивачем сплачено державне мито лише в сумі 1700 грн. (копія пл. доручення від 21.12.2006р. № 794), що не відповідає вимогам законодавства.
Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 2, п. 4 ст. 63, Господарського процесуального кодексу України,
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 14 аркушах, у т. ч. копія пл. доручення від 21.12.2006р. № 794 на суму 1700 грн., копія пл. доручення від 21.12.2006р. № 795 на суму 118 грн.
Суддя В.В.Корнієнко