Ухвала від 03.01.2007 по справі 18/603пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

03.01.07 Справа № 18/603пд.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Діброва», м. Кремінна

до 1-го відповідача фермерського господарства «Стимул 777», м. Кремінна

2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський м'ясокомбінат», м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі його Луганського філіалу, м. Луганськ

про визнання договору недійсним та повернення майна з чужого незаконного володіння

в присутності представників:

від позивача -представник не прибув;

від 1-го та 2-го відповідачів -представники не прибули;

від третьої особи -Волчанська І.В., довіреність № 384 від 28.09.05.

встановив:

Позивачем заявлено вимоги:

- про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між відповідачами за позовом, з моменту його укладання;

- про витребування у відповідачів з чужого незаконного володіння майна, яке належить позивачу на праві власності і , яке було реалізоване за спірним договором, а саме: 1) поголів'я корів основної групи 200 голів, загальною вагою 70 000 кг.; 2) молодняк ВРХ 100 голів, загальною вагою 6 000 кг.

Другий відповідач позовні вимоги не визнає.

В зв'язку з тим, що позивач, 1-й та 2-й відповідачі витребувані документи суду не подали, їх представники у судове засідання не з'явилися розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,38, 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2007 р. на 11 год. 40 хв., каб. № 325.

2. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; подати договір, який оспорюється та докази, що майно знаходиться у відповідачів, вказати яке майно у якого з відповідачів слід витребувати.

3. Відповідачам: подати суду відзиви на позовну заяву, документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; подати довідки облстату про внесення до держреєстру підприємств і організацій України (копію до справиідки облстату про внесення до держреєстру підприємств і організацій України ()зоване за спірним договором, а саме: 1) );подати оригінали статутів (копії або витяги до справиту); подати договір купівлі-продажу укладений між відповідачами, акт прийому-передачі по вказаному договору, виписки з банка про надходження грошових коштів від покупця.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: подати заперечення на відзиви відповідачів.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

Попередній документ
346432
Наступний документ
346434
Інформація про рішення:
№ рішення: 346433
№ справи: 18/603пд
Дата рішення: 03.01.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж