29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"15" липня 2008 р. Справа № 16/4128-А
За позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький
до Приватного підприємства „Європа-Плюс”, м. Хмельницький
про стягнення 29 640,00 грн. штрафних санкцій
Суддя Магера В.В. Секретар судового засідання Світко С.В.
Представники :
Від позивача - Кундиловська М.М. -за довіреністю № 25079/9/10 від 07.07.08р.
Від відповідача -Афадєєв В.В. -за довіреністю від 04.02.08р.
Ухвалою суду від 10.06.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд по справі на 15.07.2008 р., про що сторони повідомлені належним чином.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача до бюджету 29 640,00 грн. штрафних санкцій за порушення відповідачем вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.
Повноважний представник відповідача в судовому засіданні подав заперечення на позов в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити з наступних підстав:
штрафні (фінансові) санкції, застосовані до відповідача відповідно до рішень ДПІ у Хмельницькому № 0000852303/0/502 від 04.02.2008 р., № 0001302303/0/944 від 19.02.2008 р.. № 0001262303/0/943, № 0001272303/0/947, № 0001282303/0/946, № 0001292303/0/945 від 19.02.2008 р., № 0001972303/0/1354 від 29.02.2008 р., № 0002202303/0/1707 від 14.03.2008 р. на даний час сплачені ПП „Європа-плюс” у встановленому порядку, що підтверджується платіжними дорученнями № 1954 від 28.02.2008 р., № 1989 від 13.03.2008 р., № 2109 від 20.03.2008р., №2579 від 28.05.2008 р.;
рішення ДПІ у м. Хмельницькому про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000552303/0/186 від 21.01.2008 р., № 000202303/0/1517 від 06.03.2008 р. були оскаржені ПП „Європа-плюс” в судовому порядку. Рішення по даних справах ще не набули законної сили;
щодо рішень ДПІ у м. Хмельницькому про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000742303/0/418 від 30.01.2008 р., № 0001452303/0/1161 від 22.02.2008 р. відповідачем було подано 14.07.2008 р. позов до Хмельницького окружного адміністративного суду про їх скасування як неправомірних.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції на підставі рішень № 0000552303/0/186 від 21.01.08 р., № 0000742303/0/418 від 30.01.08 р., № 0000852303/0/502 від 04.02.08 р., № 0001302303/0/944 від 19.02.08 р., № 0001262303/0/943, № 0001272303/0/947, № 0001282303/0/946, № 0001292303/0/945 від 19.02.08 р., № 0001452303/0/1161 від 22.02.08 р., № 0001972303/0/1354 від 29.02.08 р., № 0002032303/0/1517 від 06.03.08 р., № 0002202303/0/1707 від 14.03.08 р.
Представником відповідача в судовому засіданні долучено до матеріалів справи копію постанови Господарського суду Хмельницької області по справі № 21/267-НА за позовом Приватного підприємства „Європа-Плюс”, м. Хмельницький до ДПІ у м. Хмельницькому, до ДПІ у м. Вінниці, до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області м. Вінниця про визнання неправомірними дій Державної податкової адміністрації у Вінницькій області по проведенню 09.02.2008 року перевірки залу гральних автоматів ПП „Європа-плюс” за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 43, і складанню акту перевірки щодо контролю за порядком проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) № 271554 від 09.02.2008 року, про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у м. Вінниці від 27.02.2008 року № 0001302340 про застосування до ПП „Європа-плюс” штрафних (фінансових) санкцій у сумі 26 265,18 грн., про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у м. Хмельницькому від 06.03.2008 року № 0002032303/0/1517 про застосування до ПП „Європа-плюс” штрафних (фінансових) санкцій у сумі 8 400 грн., копії заяви про апеляційне оскарження постанови по справі № 21/267-НА та апеляційної скарги по даній справі з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Також представником відповідача долучено до матеріалів справи ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП „Європа-Плюс” на постанову господарського суду Хмельницької області від 27.03.2008р. у справі № 20/96-НА за позовом ПП „Європа-Плюс” до ДПІ у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування рішень ДПІ у м. Хмельницькому від 21.01.08р. № 0000552303/0/186, № 0000592303/0/173.
Постанови господарського суду Хмельницької області по справі № 21/267-НА від 02.06.08р. та по справі № 20/96-НА від 27.03.08р. не вступили в законну силу відповідно до вимог ст. 254 КАС України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, враховуючи, що предмет спору по даній справі та по справах № 21/267-НА та №20/96-НА , що розглядалися Господарським судом Хмельницької області, пов'язані між собою як причина та наслідок, тому суд вважає за необхідне розгляд даної справи зупинити до вирішення пов'язаних з нею справ № 21/267-НА та № 20/96-НА, до вступу в законну силу постанов суду по цих справах.
Про вирішення справ №21/267-НА та № 20/96-НА. сторонам повідомити про це суд.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України СУД-
Зупинити провадження по справі № 16/4128-А до набрання законної сили постанови господарського суду Хмельницької області по справі № 21/267-НА та постанови господарського суду Хмельницької області по справі № 20/96-НА.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В. В. Магера
Віддрук. 3 прим.:
1- до справи;
2- позивачу;
3- відповідачу,