29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про залишення позовної заяви без розгляду
"03" липня 2008 р. 11/3896-А
за позовом Прокурора м.Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі урядового органу управління, який діє у скаді Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується Головна державна інспекція на автомобільному транспорті м.Київ в особі його структурного підрозділу - Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області м.Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-1" м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 680 грн.
Суддя Д.І. Радченя
Представники сторін:
Позивача : Савченко В.А. -представник за довіреністю №43 від 15.01.08 року
Відповідача : не з'явився
Від прокуратури: Параскевич О.Г.-прокурор відділу облпрокуратури
Ухвалою господарського суду від 06 червня 2008 року порушено провадження у справі №11/3896-А та призначено справу до судового розгляду на 03 липня 2008 року.
Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином
Прокурор м.Кам'янця-Подільського звернувся до господарського суду Хмельницької області району з позовною заявою в інтересах держави в особі урядового органу управління, який діє у скаді Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується Головна державна інспекція на автомобільному транспорті м.Київ в особі його структурного підрозділу - Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-1" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 680 грн.
В судове засідання 03 липня 2008 року відповідач не з'явився, вимоги ухвали суду від 06 червня 2008 року не виконав.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відкликання позовної заяви, у зв'язку із проплатою заборгованості заявленої до стягнення, клопотання підтримано прокурором.
Дане клопотання є обґрунтоване, судом розглянуте та приймається.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 128, п. 5 ч. 1 ст. 155,ст. ст. 165, Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Прокурора м.Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі урядового органу управління, який діє у скаді Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується Головна державна інспекція на автомобільному транспорті м.Київ в особі його структурного підрозділу - Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-1" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 680 грн. залишити без розгляду.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Д.І. Радченя