29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про залишення позовної заяви без розгляду
"22" серпня 2008 р. 11/3889-А
за позовом Прокурора м.Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі урядового органу управління, який діє у скаді Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується Головна державна інспекція на автомобільному транспорті м.Київ в особі його структурного підрозділу Територіального управління державної інспекції на атомобільному транспорті у Хмельницькій області м.Хмельницький
до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16808", м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 1700 грн
Суддя Д.І. Радченя
Представники сторін:
Позивача : не з'явився
Відповідача : Макоцей С.Г. -представник за довіреністю
Від прокуратури: не приймав участі
Ухвалою суду від 06 червня 2008 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі урядового органу управління, який діє у скаді Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується Головна державна інспекція на автомобільному транспорті м.Київ в особі його структурного підрозділу Територіального управління державної інспекції на атомобільному транспорті у Хмельницькій області м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16808", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 1700 грн.
Розгляд справи відкладався.
В судове засідання 22 серпня 2008 року повноважений представник позивача повноважний представник позивача повторно не прибув, витребуваних судом документів не подав, докази про причини свого неприбуття в попереднє судове засідання, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 128, п. 4 ч. 1 ст. 155,ст. ст. 165, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов Прокурора м.Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі урядового органу управління, який діє у скаді Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується Головна державна інспекція на автомобільному транспорті м.Київ в особі його структурного підрозділу Територіального управління державної інспекції на атомобільному транспорті у Хмельницькій області м.Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16808", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 1700 грн. залишити без розгляду
Згідно ст. ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Заява подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Д.І. Радченя