"17" липня 2008 р.
Справа № 3/112-2254
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Максима”, м. Тернопіль, вул. Живова, 32
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ „Ексінтер” ЛТД, с. В. Гаї, вул. Підлісна, 27, Тернопільського району Тернопільської області
за участю представників сторін від :
позивача : не з'явився
відповідача: Криль М.П. -юрист , довіреність №97 від 10.12.2007 р.
Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Максима”, до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ „Ексінтер” ЛТД, в якій позивач просить :
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ „Ексінтер” ЛТД в користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Максима” 13 578 грн. 97 коп. боргу за надані послуги по охороні об'єктів , згідно договору №550 від 27.07 2004 року про охорону об'єктів, укладеного між сторонами по справі.
- судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив.
Надав суду відзив на позов, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем не було надано відповідачу послуг по охороні об'єктів відповідача, а тому просить в позові відмовити.
В розпочатому судовому засіданні представником сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши представників сторін, суд встановив наступне:
27.07 2004 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Максима”, м. Тернопіль, вул. Живова, 32 та Товариство з обмеженою відповідальністю ВТФ „Ексінтер” ЛТД, с. В. Гаї, вул. Підлісна, 27 Тернопільського району Тернопільської області уклали між собою договір №550 про охорону об'єктів, на виконання якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Максима” надало Товариству з обмеженою відповідальністю ВТФ „Ексінтер” ЛТД послуги по охороні об'єктів , згідно дислокації -розрахунку, яка є невід'ємною частиною даного договору .
Договору №550 від 27.07.2004 року про охорону об'єктів та дислокації -розрахунку, яка є невід'ємною частиною даного договору позивачем суду не надано.
На неодноразове витребування вищевказаних документальних доказів , позивач без поважних причин суду не надав.
У відповідності копії акта взаємних звірок станом на 01.06 2005 року між сторонами по справі відповідач яко-би допустив заборгованість перед позивачем на суму 9 896 грн.
Згідно акту №Ф550.05 від 15 липня 2005 року в період з 01.07.2005 по 15.07.2005 року позивач надав послуги відповідачу по охороні об'єктів відповідача на суму 1200 грн. 97 коп.
А також , по акту №Ф550.05 від 01 липня 2005 року в період з 01.06.2005 по 30.06.2005 року позивач надав послуги відповідачу по охороні об'єктів відповідача на суму 2482 грн.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.(ст.901 ЦК України)
Виконавець повинен надати послугу особисто.
У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.(ст.902 ЦК України)
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або
законом.( ст. 903 ЦК України)
Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.(ст.905 ЦК України)
Збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який
порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.
Збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням договору про безоплатне надання послуг, підлягають відшкодуванню виконавцем у розмірі, що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо інший розмір відповідальності
виконавця не встановлений договором.(ст.906 ЦК України)
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ст. 509 ЦК України).
Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.
Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст. 510 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача щодо стягнення 13 578 грн. 97 коп. боргу, документально не обґрунтовані і задоволенню не підлягають .
Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530, 532, 901, 902, 903, 906 Цивільного кодексу України, суд
1. В позові по даній справі відмовити.
2. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення «21»липня 2008 року, через місцевий господарський суд Тернопільської області .
3. Рішення направити сторонам по справі.
Суддя І.М. Турецький