36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
19.03.2009 р.
Справа № 16/148
За позовом Колективної промислово-будівельної фірми "Приватбуд"
до 1. Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради
2. Фонду комунального майна Полтавської області
3. Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській області
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"
про визнання права власності
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: Байдуж Ю.С., дов. від 24.02.08р.,
від відповідачів: 1. не з'явився 2 не з'явився, 3. Непорада А.М.
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання права власності на майно, а саме: будівлю бетонно-розчинного цеху - 603,7 кв.м; будівлю лабораторії - 591,5 кв.м; будівлю механічного цеху - 148,8 кв.м., будівлю АБЦ - 795,5 кв.м з прибудовами - 900,9 кв.м та допоміжними будівлями: пропарочна камера - 24,3 кв.м, будівлю механічного цеху - 329,7 кв.м, нежитлове приміщення - 7,4 кв.м, будівлю мокрих додаток - 41,1 кв.м; будівлю арматурного цеху - 540, 5 кв.м; склад цементу - 882,0 кв.м; будівлю вапнякового гасіння - 620,7 кв.м; трансформатор ТДМ-401 - 30,8 кв.м; центральний склад - 211,5 кв.м; побутове приміщення - 247, 2 кв.м; підстанцію трансформаторну - 190,7 кв.м., виробничий корпус - 207,8 кв.м; площадка полі частотна - 6082,2 кв.м; склад заповнення - 33,3 кв.м; полігон попередніх залізобетонних конструкцій - 16200,00 кв.м; арматурний цех- 801,3 кв.м; полігон тяжких виробів - 15600,00 кв.м., блок кімнатний - 64,00 кв.м; бойлерну - 67,1кв.м, насосну фікально-напірну станцію - 138,9 кв.м; будівлю компресорних -27,5 кв.м., площадку для завантаження з/д вагонів.
Відповідачі явку представників у засідання не забезпечили.
Третя особа у письмових пояснення по суті спору проти задоволення позову заперечує, вказує, що вказані Позивачем площі об'єктів нерухомого майна та споруд не відповідають матеріалам проведеної технічної інвентаризації, Позивачем не включено до переліку деякі об'єкти та не доведено, що об'єкти нерухомості були передані йому у власність (пояснення вих. № 6117672 від 15.12.08р. - в матеріалах справи). Третя особа додатково направила до суду свої заперечення від 12.03.2004 року.
Як свідчать надані суду докази та пояснення представників позивача та регіонального відділення ФДМУ, останнім ще не виготовлено перелік об'єктів, що передані позивачу в результаті приватизації за договором купівлі-продажу від 29.06.1994 року.
В зв'язку з неможливістю вирішити спір без вказаного переліку розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 16.04.2009 року на 11 годин 20 хвилин.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представників сторін у засідання визнати обов'язковою, третьої особи - за бажанням.
3. Зобов'язати позивача та відповідача-3 - надати суду перелік об'єктів, що передані позивачу в результаті приватизації за договором купівлі-продажу від 29.06.1994 року.
4. Копії ухвали направити сторонам, третій особі.
Суддя Тимощенко О.М.