29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"08" липня 2008 р.
Справа № 19/353-НА
За адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства „Хмельницьктранс”, м.Хмельницький
до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті м.Київ в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області , м.Хмельницький
про визнання нечинною постанови про застосування фінансової санкції в розмірі 170 грн. №031201 від 16.07.2007 року
Суддя
Представники сторін:
Позивач: Сіта О.П. -представник за довіреністю від 21.05.2008 року
Відповідач: Савченко В.А. -представник за довіреністю №43 від 15.01.2008 року
Ухвалою господарського суду від 21.05.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено по справі судове засідання.
Суть спору:
Позивач у позовній заяві просить суд визнати нечинною постанову про застосування фінансової санкції в розмірі 170 грн. №031201 від 16.07.2007 року , прийняту начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транпорті у Хмельницькій області за результатами акту перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 27.06.2007 року .
Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, надав на розгляд суду заяву про відмову від адміністративного позову у зв'язку з врегулюванням спору, підписану генеральним директором позивача. Просить суд прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.
Повноважний представник відповідача в судове засідання з'явився, щодо поданої позивачем відмови від адміністративного позову не заперечує .
Заява позивача про відмову від адміністративного позову відповідає вимогам КАСУ та судом приймається.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладені обставини, провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Хмельницьктранс”, м.Хмельницький до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті м.Київ в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області , м.Хмельницький про визнання нечинною постанови про застосування фінансової санкції в розмірі 170 грн. №031201 від 16.07.2007 року необхідно закрити.
Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД
Провадження у справі №19/353-НА за позовом Відкритого акціонерного товариства „Хмельницьктранс”, м.Хмельницький до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті м.Київ в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області , м.Хмельницький про визнання нечинною постанови про застосування фінансової санкції в розмірі 170 грн. №031201 від 16.07.2007 року закрити.
Відповідно до ч.3 ст. 157 КАСУ ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст.186 КАСУ апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного адміністративного суду через господарський суд Хмельницької області.
Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Віддрук. 3 прим.:
1 прим.-позивачу;
2 прим.- відповідачу;
3 прим. -в матеріали справи .