29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про залишення позовної заяви без розгляду
"11" листопада 2008 р. Справа № 4/269-НА
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" м. Хмельницький
до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький
про визнання протиправним та скасування рішення № 9 від 10.09.2007 року головного державного інспектора з охорони навколишнього середовища в Хмельницькій області про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації автомийки в м. Хмельницькому на розі вулиць Прибузької-Трудової
Суддя Л.П.Баула
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Сліпчук О.П. за дорученням
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 9 від 10.09.2007 року головного державного інспектора з охорони навколишнього середовища в Хмельницькій області про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації автомийки в м. Хмельницькому на розі вулиць Прибузької-Трудової.
Ухвалою суду від 21.05.2008 року провадження в адміністративній справі зупинено до 01.09.2008 року у зв'язку з можливістю досягнення сторонами спору примирення.
17.09.2008 року провадження у справі поновлено та призначено судовий розгляд справи.
Повноважний представник позивача в судові засідання 30.09.2008 р., 21.10.2008 р. та 11.11.2008 р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Позивач був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Позивач, повноважного представника у засідання суду 11.11.2008 р. повторно не направив, поважні причини його неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Представник відповідача у засідання суду 11.11.08 р. з'явився.
Розглянувши наявні у справі докази, а також зважаючи на повторну неявку у судове засідання позивача, судом враховується, що у відповідності до п. 4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у відповідності до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом із тим, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ Прикінцеві та Перехідні положення ”, ст.118 , п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД-
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" м. Хмельницький до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення № 9 від 10.09.2007 року головного державного інспектора з охорони навколишнього середовища в Хмельницькій області про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації автомийки в м. Хмельницькому на розі вулиць Прибузької-Трудової залишити без розгляду.
Заходи забезпечення позову щодо зупинення дії рішення головного державного інспектора з охорони навколишнього середовища в Хмельницькій області про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації автомийки в м. Хмельницькому на розі вулиць Прибузької-Трудової № 19 від 10.09.2007р. скасувати.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляд
Суддя Л.П. Баула
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.