Ухвала від 04.06.2008 по справі 16/264-НА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"04" червня 2008 р. 16/264-НА

Суддя Господарського суду Хмельницької області Магера В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", с. Сутківці Ярмолинецького району

до Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі, смт. Ярмолинці

про 1. визнання незаконними дій УПФ у Ярмолинецькому районі щодо зарахування сплачених поточних платежів;

2. скасування вимоги про сплату боргу № Ю 34 від 04.01.2008 р.;

3. зобов'язання УПФ у Ярмолинецькому районі зарахувати внески відповідно до терміну їх сплати, вказаних у платіжних дорученнях

Суддя Магера В.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Вознічук О.П. - за довіреністю №3343/06 від 24.05.2008р.

Ухвалою суду від 14.04.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд по справі на 07.05.2008р., про що сторони повідомлені належним чином. Ухвала суду від 14.04.2008р. направлена на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією. Ухвалою суду від 07.05.2008р. розгляд справи відкладено та призначено на 04.06.2008р., про що сторони повідомлені належним чином .

Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо зарахування сплачених поточних платежів; скасувати вимоги про сплату боргу № Ю 34 від 04.01.2008 р. та зобов'язати відповідача зарахувати внески відповідно до терміну їх сплати, вказаних у платіжних дорученнях.

Позивач, повноважного представника у засідання суду не направив, поважні причини його неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав, витребуваних ухвалами суду від 14.04.08р. та від 07.05.08р. документів не подав. При цьому, ухвали суду від 14.04.08 р. та від 07.05.08 р. позивачем отримані, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення від 15.04.08 р. та від 12.05.08 р. відповідно.

Представник відповідача у засідання суду 04.06.08 р. з'явився.

Розглянувши наявні у справі докази, а також зважаючи на повторну неявку у судове засідання позивача, судом враховується, що у відповідності до п. 4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у відповідності до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом із тим, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ Прикінцеві та Перехідні положення ”, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД-

УХВАЛИВ:

Позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", с. Сутківці Ярмолинецького району до Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці про визнання незаконними дій УПФ у Ярмолинецькому районі щодо зарахування сплачених поточних платежів; скасування вимоги про сплату боргу № Ю 34 від 04.01.2008 р. та зобов'язання УПФ у Ярмолинецькому районі зарахувати внески відповідно до терміну їх сплати, вказаних у платіжних дорученнях залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.

Попередній документ
3463649
Наступний документ
3463651
Інформація про рішення:
№ рішення: 3463650
№ справи: 16/264-НА
Дата рішення: 04.06.2008
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Пенсійним Фондом або його територіальним відділенням