Ухвала від 21.04.2009 по справі 11/705/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2009 р. Справа № 11/705/07

Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали

За скаргою: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва

(54056, м.Миколаїв, пр.Миру,62-А)

до органу ДВС, дії (бездійльність) якого оскаржуються: Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54031, м.Миколаїв, вул.Кірова,238)

по справі №11/705/07

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” (54008, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159)

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва

(54056, м.Миколаїв, пр.Миру, 62-А)

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Жовтневий районний військовий комісаріат

(54049, м.Миколаїв, вул.Терешкової, 106)

про: стягнення 9361,27 грн. боргу по договору №БД/2006-ПГ-Г-142 від 01.01.2006р., з яких 7900,97 грн. основного боргу, 462,5 грн. збитків від інфляції, 175,66 грн. -3% річних, 822,14 грн. пені.

від позивача: Анатоленко Є.Ю., дов. №04/245 від 01.01.2009р.

від скаржника: Івкін О.М., дов. №48 від 19.01.2009р.

від відповідача: Корець С.В. за довіреністю

27.02.2009р. від позивача надійшла скарга на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції щодо виконання рішення суду по справі №11/705/07.

Ухвалою суду від 03.03.2009р. розгляд скарги було призначено на 19.03.2009р.

Розгляд скарги неодноразово відкладався. Ухвалою суду від 31.03.2009р. розгляд скарги призначено на 21.04.2009р.

В судовому засіданні представник скаржника пояснив, що органом ДВС добровільно виконані вимоги скаржника, а саме постановою начальника Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції від 16.02.2009р. були внесені зміни у постанову державного виконавця від 02.02.2009р. про відкриття виконавчого провадження в частині зазначення суми боргу, що підлягає стягненню, та замість суми боргу “8760,13 грн.” вказано суму боргу “6792,4 грн.”. Тому претензій до органу ДВС скаржник не має.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню, оскільки на час розгляду скарги предмет спору відсутній.

Керуючись ст.ст. 78, п.11 ч.1 ст. 80, 86, 1212 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі припинити.

Суддя К.Л.Василяка

Попередній документ
3463139
Наступний документ
3463141
Інформація про рішення:
№ рішення: 3463140
№ справи: 11/705/07
Дата рішення: 21.04.2009
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії