29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"27" травня 2008 р.
Справа № 11/3766
За позовом Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області м. Хмельницький
до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Случ" с. Заслучне Красилівського району
про стягнення 88 640, 00 грн. шкоди
Суддя Радченя Д.І.
За участю представників :
від позивача Сліпчук О.П. - представник за довіреністю №126/33 від 06.08.2007 року,
від відповідача не з'явився
Позивач -Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області м. Хмельницький звернувся до суду з позовом про стягнення з СТОВ „Случ” с. Заслучне Красилівського району 88 640,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
Ухвалою господарського суду від 31 травня 2008 року порушено провадження у справі №11/3766.
Ухвалою суду від 13 червня 2007 року провадження по даній справі зупинялося відповідно до ст. 79 ГПК України, в зв'язку з тим, що справа про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в сумі 88640 грн. перебувала на стадії розгляду в судді Степанюка А.Г.
Ухвалою від 14.08.2007 року провадження через те, що ухвалою суду від 10.07.2007 року позов по справі № 8/611 залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 25.10.2007р., в зв'язку з запереченням керівника СТОВ „Случ” щодо факту порубки дерев осики в 2006 році працівниками його підприємства при виконанні ними трудових обов'язків та можливістю зловживанням посадовим становищем як працівником управління екології та природних ресурсів в Хмельницькій області та сільським головою Заслучанської сільської ради з метою встановлення дати незаконної порубки дерев осики, в разі якщо така порубка дійсно мала місце, провадження у справі №11/3766 за позовом державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Случ” с. Заслучне Красилівського району про стягнення 88640,00грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу зупинялося, а матеріали справи надсилалися в прокуратуру Хмельницької області.
Ухвалою суду від 12.05.2008р. провадження у справі №11/3766 поновлено та призначено до розгляду в засіданні суду.
В засіданні суду 27 травня 2008 року повноважний представник позивача заявлений позов підтримує, мотивуючи тим, що вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки.
Суд оцінивши подані сторонами по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Проведеною 17.07.2006р. працівниками Державного управління екології та природних ресурсів в Хмельницькій області перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства на території Заслучанської сільської ради Красилівського району с. Заслучне встановлено, що працівниками СТОВ «Случ», без належного дозволу знесено 67 дерев різної породи, що підтверджується Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №004467 від 17.07.2006р., поясненнями Заслучнянського сільського голови Долотової Н.В. від 17.07.2006р., постановою про накладення адміністративного стягнення відносно директора СТОВ «Случ»Вікарчука Є.А. від 15.08.2006 року №000014, постановою від 10.11.2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту незаконної рубки дерев в с. Писарівка та с. Заслучне Красилівського району.
Розмір шкоди, заподіяної відповідачем самовільною порубкою дерев становить 88640,00 грн.
Листом від 11.12.2006р. за №01/3064 СТОВ «Случ»пропонувалось у добровільному порядку відшкодувати шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу. Пропозиція залишена без відповіді та задоволення.
Постановою від 10.11.2006 року в порушенні кримінальної справи по факту самовільної порубки дерев в населених пунктах Писарівка та Заслучне Красилівського району за відсутністю складу злочину, передбаченого ст.246 КК України, відмовлено, оскільки дерева зрізані не в лісі, а на території населених пунктів, які не являються заповідниками та об'єктами природно-заповідного фонду, дерева зрізані на прохання громадян.
Як вбачається з висновку матеріалів перевірки по факту порубки 67 дерев породи осика на території Заслучанської сільської ради, проведеною Красилівським РВ УМВС України в Хмельницькій області перевіркою встановлено, що директор СТОВ „Случ” Вікарчук Є.А. беручи до уваги запит Красилівського району електричних мереж №815 від 22.11.2004р., а також приписи №73 від 20.08.2004р. та №24 від 14.07.2004р. про порубку дерев, які є загрозою в обвалах та пошкоджують телефону лінію, а також на прохання мешканців с. Заслучне та Писарівка провів вирубку дерев в населених пунктах Заслучнянської сільської ради. Згідно актів, вирубані дерева були в подальшому відвезенні на пилораму господарства та оприбутковані.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.
Відповідно до п. 4.6 Правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів України, затверджених Наказом Держкомітету України по ЖКГ від 29.07.199'4 року № 70 знесення дерев може здійснюватися лише у разі наявності спеціального дозволу (ордеру). Ордер видається на підставі акту обстеження зелених насаджень, погодженого з місцевими органами Мінприроди України і рішення місцевого органу державної виконавчої влади. Але всупереч зазначених вимог працівниками СТОВ «Случ» проведено рубку без наявності такого дозволу (ордеру).
Відповідно до ч. 1 ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України.
Відповідно п. «з»ч. 2 ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" передбачено, що відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи винні у самовільному спеціальному використанні природних ресурсів.
Відповідно до ч.4 ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни України, а також іноземні юридичні та фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати шкоду, завдану внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Відповідно до ст.69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року № 559 "Про Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням в межах міст та інших населених пунктів" зроблено розрахунок шкоди, заподіяної самовільною рубкою дерев (без належного дозволу), яка складає 88640грн.
Частиною 1 ст. 1172 ЦК України передбачено, що юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ними своїх трудових (службових) обов'язків.
Відповідно до ст. 98 Лісового кодексу України, відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.
Згідно ст. 100 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язанні відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Судові витрат згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Случ” с. Заслучне Красилівського району про стягнення 88640 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу задоволити.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Случ” с. Заслучне Красилівського району (код 03785852) на користь держави (одержувач коштів: УДК у Красилівському районі, р/р 31113106700279, код класифікації 21081100, код одержувача 23565526, МФО 815013, банк одержувача -ГУ ДКУ у Хмельницькій області) 88 640, 00 грн. -шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу.
Видати наказ.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Случ” с. Заслучне Красилівського району (код 03785852) в дохід державного бюджету України по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК м. Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013 державне мито в сумі 886, 40 грн.
Видати наказ.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Случ” с. Заслучне Красилівського району (код 03785852) в дохід державного бюджету на розрахунковий рахунок 31215259700002, код банку 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ - 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу 22050000) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Д.І. Радченя