Ухвала
30 березня 2009 року
Справа № 2-20/18925-2006А
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши матеріали справи № 2-20/18925-2006А
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мірідіан" (вул. Виконкомівська, 7-67, м.Дніпропетровськ, 49000)
до Масандрівської селищної ради (вул. Стаханівська, 21, смт. Масандра, м.Ялта, АР Крим, 98650)
3-тя особа - Санаторій "Долоси" (смт. Советськоє, м.Ялта, АР Крим, 98651)
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії
Постановою господарського суду АР Крим від 21.12.2006 року у справі № 2-20/18925-2006А позов товариства з обмеженою відповідальністю "Мірідіан" задоволено. Суд визнав протиправним бездіяльність Масандрівської селищної ради щодо прийняття рішення стосовно вирішення питання про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки ТОВ "Мірідіан" орієнтовною площею 2,0 га із земель Санаторію "Долоси", розташованої за адресою: м.Ялта, смт.Совєтське, вул. Без назви, будинок № 12 для будівництва та обслуговування оздоровчо-рекреаційного комплексу.
Не погодившись з постановою господарського суду АР Крим, Масандрівська селищна рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Мірідіан" відмовити.
В процесі розгляду справи в суді апеляційної інстанції від відповідача - Масандрівської селищної ради надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням в іншій справі, що знаходиться у провадженні господарського суду АР Крим - 2-26/3989-2007 за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Масандрівської селищної ради до Санаторію "Долоси", ТОВ "Меридіан" про визнання недійсним інвестиційного договору від 02.11.2004 року.
В обгрунтування заявленого клопотання, Масандрівська селищна рада посилалась на той факт, що права ТОВ "Мірідіан" на витребувану ним в рамках даної справи земельної ділянки безпосередньо витікають із зазначеного вище інвестиційного договору від 02.11.2004 року.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2007 року апеляційне провадження у справі № 2-20/18925-2006А було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-26/3989-2007 за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Масандрівської селищної ради до Санаторію "Долоси", ТОВ "Меридіан" про визнання недійсним інвестиційного договору від 02.11.2004 року.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги той факт, на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла копія рішення господарського суду АР Крим у справі № 2-26/3989-2007 за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Масандрівської селищної ради до Санаторію "Долоси", ТОВ "Меридіан" про визнання недійсним інвестиційного договору від 02.11.2004 року, яке набрало законної сили, судова колегія вважає, що підстави, які обумовлювали зупинення апеляційного провадження відпали, у зв'язку з чим, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі № 2-20/18925-2006А поновити.
Справу № 2-20/18925-2006А призначити до розгляду на 13 квітня 2009 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Сторін у справі та третю особу про час розгляду апеляційної скарги сповістити повістками.
Головуючий суддя
Судді