"01" липня 2008 р.
Справа № 9/203-3402
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Кропивної Л.В.
Розглянув заяву Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі
За позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави, вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3а, м. Тернопіль, в особі Хоростківської міської ради, вул. Кн.Володимира,17, м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, 48240
до відповідача Державного підприємства "Хоростківський спиртовий завод", вул. Незалежності, 21, м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області,48240
Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 30.10.2006 р. у справі № 9/203-3402 задоволено адміністративний позов Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області, заявленого в інтересах держави, в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Тернопільській та постановлено стягнути з Державного підприємства "Хоростківський спиртзавод", м. Хоростків Гусятинського району, Тернопільської області 35054,83 грн. збитків, завданих понадлімітним забором поверхневих вод.
На виконання постанови суду, яка набрала законної сили 26.03.2007 р., господарським судом видано виконавчий лист, який направлено на адресу Хоростківської міської ради 26.04.2007 р.
20.06.2008 р. Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі в зв'язку з його втратою.
Ухвалою суду від 20.06.2008 р. призначено судове засідання по розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 9/203-3402 на 10-00 год. 01 липня 2008 р.
Однак, в судове засідання 01.07.2008 р. ні стягувач, ні заявник не прибули.
У відповідності до ч.2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як вбачається із поданих прокурором матеріалів, виконавчий лист по справі № 9/203-3402 від 30.10.2006 р. на виконання у відділ державної виконавчої служби не надходив, про що свідчить лист Відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції №18/6502 від 19.10.2007 р. Згідно листа № 350 від 21.05.2008 року Хоростківської міської ради, вищезазначений лист не зареєстрований в журналі вхідної документації.
З огляду на вказане, з метою виконання рішення, що набрало законної сили, і є обов'язковим до виконання на всій території України, господарський суд задовольняє заяву прокурора стосовно видачі дубліката виконавчого листа у справі в зв'язку з його втратою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.14.60,255,259,260 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Задовольнити заяву Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 9/203-3402 в зв'язку з його втратою.
2. Видати дублікат виконавчого листа, який направити заявнику - Тернопільському міжрайонному природоохоронному прокурору Тернопільської області.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Л.В. Кропивна