Ухвала від 09.04.2009 по справі 20/18б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.04.09 Справа № 20/18б.

Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції

у м. Луганську

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Луганське

автотранспортне підприємство № 10954", м. Луганськ,

про банкрутство

представники:

від кредитора - не прибув;

ліквідатор - Мамруков О.А.

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями, розгляд скарги ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Луганське автотранспортне підприємство № 10954" Мамрукова О.А.,

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора, Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції, 13.03.06. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Відкритого акціонерного товариства “Луганське автотранспортне підприємство №10954”, м. Луганськ.

Постановою господарського суду від 09.10.06. №20/18б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мамрукова О.А., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та у строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

В подальшому термін ліквідаційної процедури судом продовжено.

Ухвалою суду від 24.01.08. по справі №20/18б, з огляду на ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №2а-1602/07, яка розглядалася Луганським окружним адміністративним судом.

19.01.09., оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, були усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновив провадження у справі №20/18б та призначив її до розгляду.

На адресу господарського суду кредитором, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, подано скаргу №03/3376 та заяву про визнання права з капіталізації від 10.03.09. №901/06, як додаток до скарги на дії ліквідатора банкрута щодо зобов'язання ліквідатора Мамрукова О.А. визнати за ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську право на капіталізацію у сумі 6275,47 грн. За таких обставин, для розгляду питань, порушених у зазначеній скарзі, суд призначив скаргу до розгляду у даному судовому засіданні. Як вбачається із матеріалів справи, в обґрунтування поданої скарги кредитор посилається на наступне.

Для продовження страхових виплат особам, потерпілим на виробництві, протягом їх життя повинна бути проведена капіталізація платежів.

Капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю та здоров'ю громадян, здійснюється відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.00. №765.

Згідно п. 3 Порядку №765, капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на підприємстві боржника, складає 6275 грн. 47 коп., у зв'язку з чим ліквідатору банкрута Мамрукову О.А. була спрямована заява про визнання права з капіталізації платежів на суму 6275 грн. 47 коп., що виникла із зобов'язань підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю та здоров'ю громадян.

Проте, ліквідатор Мамруков О.А. у задоволенні вимог кредитора відмовив, посилаючись на пропуск строку звернення з вимогою.

Враховуючи викладене, кредитор просить суд зобов'язати Мамрукова О.А. визнати право на капіталізацію кредитора у сумі 6275 грн. 47 коп.

Відзивом на скаргу кредитора від 09.04.09. ліквідатор банкрута Мамруков О.А. повідомив, що визнає вимоги кредитора, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, у повному обсязі, у сумі 6275 грн. 47 коп.

Оцінивши доводи кредитора, заслухавши ліквідатора, суд вважає скаргу кредитора такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтями 45, 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які причинили втрату працездатності», передбачено проведення капіталізації платежів для продовження страхових виплат особам, потерпілим на виробництві, протягом їх життя.

Відкритим акціонерним товариством “Луганське автотранспортне підприємство №10954”, згідно Інструкції про порядок передачі ВД Фонду СНВ України документів, що підтверджують право застрахованого або членів його сім'ї на страхову виплату, затвердженої постановою правління Фонду від 20.04.01. №10, була передана особова справа потерпілого працівника підприємства Ібатуліна А.Л.

Відповідно до прийнятих постанов, кредитор продовжив страхові виплати вказаній особі, згідно Реєстру потерпілих, Ібатулін А.Л. на даний час перебуває на обліку у відділенні ВД та отримує страхові виплати.

За змістом ч. 4 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута, особою, яка відповідає по зобов'язанням банкрута, кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів, особою, яка, посилаючись на свої права власника або інші підстави, передбачені Законом або договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

За таких обставин, суд задовольняє подану скаргу ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську на дії ліквідатора банкрута та зобов'язує ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Луганське автотранспортне підприємство №10954”, м. Луганськ, Мамрукова О.А. включити вимоги зазначеного кредитора до реєстру кредиторів у сумі 6275 грн. 47 коп. відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” -у другу чергу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22-24, п. 4 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу кредитора, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську на дії ліквідатора банкрута, Відкритого акціонерного товариства “Луганське автотранспортне підприємство №10954”, м. Луганськ, Мамрукова О.А. задовольнити.

2. Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Луганське автотранспортне підприємство №10954”, м. Луганськ, Мамрукова О.А. включити вимоги кредитора, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, до реєстру кредиторів у сумі 6275 грн. 47 коп. відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” -у другу чергу.

3. Дану ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору Мамрукову О.А.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С. Скрипник

4 прим.:

1 -до справи;

2 -банкруту; вих. №

3 -кредитору; 3 прим.

4 -ліквідатору Мамрукову О.А.

Попередній документ
3462680
Наступний документ
3462682
Інформація про рішення:
№ рішення: 3462681
№ справи: 20/18б
Дата рішення: 09.04.2009
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.09.2024)
Дата надходження: 01.04.2009
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
23.03.2020 16:00 Господарський суд Луганської області
06.09.2021 14:50 Господарський суд Луганської області
16.05.2022 14:50 Господарський суд Луганської області
07.11.2022 10:40 Господарський суд Луганської області
10.04.2023 10:40 Господарський суд Луганської області
02.10.2023 10:40 Господарський суд Луганської області
22.04.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
24.04.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
09.09.2024 10:50 Господарський суд Луганської області
19.11.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
відповідач (боржник):
ВАТ "Племінне птахогосподарство "Мирний"
Відкритe акціонерне товариства “Племінне Птахогосподарство “Мирний”
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області
Перевальська районна державна адміністрація
кредитор:
ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської обл.
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області
Рубіжанське міське відділення УВД Фонду соціального страхування України у Луганській обл.
Старобільський міський центр зайнятості
Старобільський районний центр зайнятості
Троїцький районний центр зайнятості (для Стаханівського міського центру зайнятості)
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області
отримувач електронної пошти:
Луганський обласний відділ з питань банкрутства
Луганський обласний центр зайнятості
позивач (заявник):
ВАТ "Племінне птахогосподарство "Мирний"
Головне управління ДПС у Луганській області
представник скаржника:
Купілов Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ