91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
08.04.09 Справа № 13/38пн.
За позовом Приватного підприємства "БИВМ і К", м. Харків
до Відділу державної виконавчої служби Сєверодонецького міського управління юстиції, м. Сєверодонецьк Луганської області
та Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Сєверодонецьк Луганської області", м. Сєверодонецьк Луганської області
про виключення з акту опису та арешту майна, визнання акту опису та арешту майна незаконним,
Суддя
Яресько Б.В.
без виклику представників сторін
Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.02.2006 року провадження по справі № 13/38пд зупинено до вирішення судом справи №13/1пд.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2008 року по справі № 13/6пд(13/1пд) ухвалу господарського суду Луганської області від 04.12.2007 року, постанову Луганського апеляційного господарського суду від 22.01.2008 року у справі № 13/6пд (13/1пд) залишено без змін. Ухвалою Верховного суду України від 21.08.2008 року у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 25.05.2008 року відмовлено.
За таких обставин, оскільки підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження по справі № 13/38пд слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
1. Поновити провадження у справі № 13/38пн.
2. Розгляд справи призначити на 23.04.2009 року о 10 год. 20 хв., каб. № 304.
3. Зобов'язати Позивача -надіслати копію позовної заяви другому відповідачу - філії «Відділення Промінвестбанку в м. Сєверодонецьк»; докази відправлення надати суду; надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів доданих до скарги, для огляду в суді, підтвердження права власності на майно, яке знаходиться під арештом; докази повноважень як юридичної особи: статут (копію або витяг до справи).
4.Зобов'язати першого Відповідача -надати письмові пояснення по справі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, надати для огляду в засіданні суду матеріали справи про виконавче провадження, на підставі якого проводився арешт спірного майна, надати акт опису та арешту майна, розташованого за адресою: м. Сєверодонецьк, вул. Науки, 22, від 01.11.2005 -для огляду (копію -до справи); забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.
5.Зобов'язати другого Відповідача -надати письмові пояснення по справі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.
Суддя Б.В. Яресько