91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
19.03.09 Справа № 20/181б.
За заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре», м. Київ,
до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«ім. Артема», с. Михайлівка Кремінського району Луганської області,
про банкрутство
суддя Т.С. Кірпа,
представники:
від кредитора - Родіонова О.І., довіреність № 700 від 07.12.07., АБ "Український комунальний банк";
від банкрута - Чернушкіна А.І., довіреність № б/н від 18.03.09., ліквідатор Рачок Р.В. - не прибув,
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зі змінами та доповненнями, розгляд клопотання ліквідатора Рачка Р.В. про продовження терміну його повноважень та про зупинення розгляду справи,
За заявою кредитора, ТОВ «Лотуре», м. Київ, 22.11.05. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі 20/181б про банкрутство боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Артема», с. Михайлівка Кремінського району Луганської області.
Постановою суду від 03.07.06. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рачок Р.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
В подальшому судом термін ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора продовжено.
Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута Рачок Р.В. за №19/03-1 від 19.03.09. про розгляд справи без участі останнього за об'єктивними обставинами.
Суд приймає дане клопотання до відома.
Крім того, ліквідатором Рачок Р.В. надано поточний звіт ліквідатора від 18.03.09. №18/03-1 про наступне.
На виконання рішення комітету кредиторів від 29.02.08. (протокол № 3) ліквідатором прийняті заходи по організації і проведенню публічних торгів з реалізації об'єктів нерухомості банкрута, включених до складу ліквідаційної маси згідно акту прийому - передачі від 07.07.06.
Так, згідно висновку суб'єкта оцінної діяльності ДП «Авіста-А»ЗАТ «ФРК «Авіста»(сертифікат суб'єкта оцінної діяльності ФДМУ № 6092/07 від 14.09.07.) вартість об'єктів нерухомості банкрута в кількості 15 найменувань була встановлена у сумі 39 180 грн. Між підприємством - банкрутом і спеціалізованим суб'єктом підприємницької діяльності ТОВ «Лот»укладено договір №б/н від 31.03.08. на продаж майна на публічних торгах (аукціоні).
Публікація оголошення про умови і порядок продажу даного майна банкрута здійснена в обласному друкарському виданні - «Луганські оголошення плюс»№ 14 від 02.04.08.
Згідно протоколу № 1 від 18.04.08. про хід торгів на аукціоні дане майно було реалізоване на загальну суму 39 500 грн., переможець торгів - фізична особа Терлевич А.Н.
З переможцем торгів укладено договір купівлі - продажу б/н від 18.04.08., грошові кошти в сумі 35 582 грн. внесені до каси підприємства - банкрута, грошові кошти покупця в сумі 3918 грн. перераховані як гарантійний внесок для участі в торгах та зараховані в рахунок вартості майна і направлені на оплату послуг організатора і виконавця торгів - ТОВ «Лот».
Демонтажні роботи об'єктів нерухомості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Артема», реалізованих на аукціоні 18.04.08., були блоковані фізичними особами - пайщиками даного сільськогосподарського підприємства, які вважають, що дане майно увійшло до складу пайового фонду і належить їм.
У зв'язку з даними обставинами Терлевичем А.Н. на адресу ліквідатора була направлена претензія про повернення грошових коштів за договором купівлі - продажу б/н від 18.04.08. у сумі 39 500 грн., у зв'язку з неможливістю здобуття майна в натурі до вирішення спірної ситуації між банкрутом та фізичними особами-пайщиками. Дані грошові кошти повернені Терлевичу А.Н. до вирішення спірної ситуації між СТОВ «Імені Артема»і фізичними особами - пайщиками.
В ході аналізу ситуації, яка склалася, ліквідатором встановлено, що рішеннями Кремінського районного суду від 22.11.08. право власності на один з об'єктів нерухомості, включений до складу ліквідаційної маси - зерносховище (інв. №22008) було визнане за фізичними особами - пайщиками
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 30.10.08. вищезгадане рішення було скасоване, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
На виконання рішень комітету кредиторів від 29.02.08. (протокол № 3) ліквідатором прийняті заходи по організації і проведенню повторних публічних торгів з реалізації рухомого майна банкрута в кількості 7 найменувань, нереалізованого на аукціоні 22.10.07.
Між підприємством - банкрутом і спеціалізованим суб'єктом підприємницької діяльності ПП «Аукціонний центр»укладено договір № 3/01 від 11.03.08. на проведення і організацію аукціону.
Публікація оголошення про умови і порядок продажу даного майна банкрута була здійснена в обласному друкарському виданні - «Луганські оголошення плюс»№ 11 від 12.03.08.
У зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні, дані торги визнані такими, що не відбулися, про що складений відповідний протокол № 1 від 27.03.08.
Враховуючи зазначене, ліквідатор Рачок Р.В. клопоче про продовження терміну його повноважень до здачі звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор Рачок Р.В. посилається на засідання комітету кредиторів (протокол №4 від 16.03.09.), на якому прийняте рішення про продовження повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Артема»Рачок Р.В.
З огляду на ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено даним Законом.
Враховуючи фактичні обставини справи, незавершення ліквідаційної процедури на даний час, з метою задоволення вимог кредиторів, суд задовольняє клопотання ліквідатора та, керуючись ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, продовжує термін повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Артема»Рачок Р.В. до здачі звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Крім того, ліквідатором Рачок Р.В. подано клопотання про зупинення розгляду справи, до вирішення Кремінським районним судом Луганської області пов'язаної зі справою 20/181б справи №22-ц-3666/08 за позовом фізичних осіб-пайщиків до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Артема»про право власності на зерносховище. Розгляд справи Кремінським районним судом Луганської області підтверджується матеріалами справи.
З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання іншим судом.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №20/181б, до вирішення Кремінським районним судом Луганської області пов'язаної з нею справи №22-ц-3666/08.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 77, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити термін повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Артема», с. Михайлівка Кремінського району Луганської області, Рачок Р.В до здачі звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
2. Зупинити провадження по справі №20/181б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Артема», с. Михайлівка Кремінського району Луганської області, до вирішення Кремінським районним судом Луганської області пов'язаної з нею справи №22-ц-3666/08.
3. Дану ухвалу надіслати кредиторам у справі, банкруту, ліквідатору, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС Кремінського районного управління юстиції.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді М.С. Скрипник
17 прим.
1 - до справи;
2 - банкруту;
3 - ліквідатору Рачок Р.В.;
4 - ТОВ “Лотуре”;
5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
6 - Рубіжанській ОДПІ Луганської області;
7 - Кремінському районному центру зайнятості;
8 - ТОВ "Енерджі Ойл";
9 - Державному комітету України з матеріального резерву, м. Київ;
10 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
в Кремінському районі;
11 - УПФУ в Кремінському районі Луганської області;
12 - ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасом втрати працездатності;
13 - ДП “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового
комплексу”;
14 - ВАТ “Луганськмлин”;
15 - АБ “Укркомунбанк”;
16 - ТОВ “Луганська фірма з агрохімічного обслуговування сільського господарства “Агрохім”;
17 - ВДВС Кремінського районного управління юстиції.
Вих. №
16 прим.
23.03.09.