Ухвала від 13.07.2006 по справі 16/457

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

13.07.06 Справа № 16/457.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши скаргу ВАТ "Луганськобленерго" в особі Серговських електричних мереж по справі за позовом

Прокурора м. Стаханов в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Луганськобленерго" в особі філії Серговських електричних мереж, м. Стаханов Луганської області

до Чорнухинського комбінату комунальних підприємств, смт. Чорнухине Перевальського району

про стягнення 40200 грн. 11 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -не прибув;

від відповідача -не прибув (явка обов'язкова),

прокурор -Кадацький М.В.

від ДВС -не прибув

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду зі скаргою на бездіяльність Державної виконавчої служби в Перевальському районі з вимогою визнати бездіяльність посадових осіб ДВС в Перевальському районі неправомірними, зобов'язати посадових осіб ДВС в Перевальському районі належним чином виконати наказ Господарського суду від 03.12.04. № 16/457.

Представником відповідача подано суду клопотання від 11.07.06. № 623 про відкладення розгляду скарги у зв'язку з неможливістю його представника прийняти участь у цьому судовому засіданні. Це клопотання судом задовольняється.

Сторони вимоги суду не виконали у засідання суду їх представники не прибули.

Суд вважає неможливим розглянути справу у цьому судовому засіданні. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 67, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.08.06., об 11 год. 20 хв.

2.Явку повноважних представників сторін та Державної виконавчої служби Перевальського району визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати: позивача -подати суду доказ надіслання скарги відповідачу та прокурору; нормативно обґрунтувати викладені в скарзі вимоги з урахуванням ч. 1 ст. 121-2 ГПК України; надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях -для огляду у засіданні суду, заперечення на пояснення ДВС у Перевальському районі;

відповідача -надати суду пояснення на скаргу відповідача, нормативне та документальне обгрунтування пояснень.

4. Державній виконавчій службі у Перевальському районі - надати пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативне обґрунтування заперечень.

5. Державній виконавчій службі у Луганській області -посприяти виконанню ухвали суду.

Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін (явка обов'язкова).

Суддя О.В. Закропивний

Попередній документ
3462524
Наступний документ
3462526
Інформація про рішення:
№ рішення: 3462525
№ справи: 16/457
Дата рішення: 13.07.2006
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2009)
Дата надходження: 07.08.2009
Предмет позову: стягнення 37907,13 грн.,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Соло"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Соло"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Київський шовковий комбінат"