Ухвала від 10.04.2009 по справі 15/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" квітня 2009 р.

Справа № 15/63

м.Миколаїв

За позовом: Селянського (фермерського) господарства «Світанок», Миколаївська область, Доманівський район, с.Олександрівка

До відповідача: Доманівської міжрайонної державної податкової інспекції, Миколаївська область, смт.Доманівка, вул.Космонавтів, 5

про: визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 27.02.2003 року № 0000092301/0.

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Селянське (фермерське) господарство «Світанок»звернулось до господарського суду з позовними вимогами про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 27.02.2003 року № 0000092301/0.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2004р. зупинено провадження у справі № 15/63 до набрання законної сили рішення у іншій пов'язаній з нею кримінальної справи по обвинуваченню директора СФГ «Світанок»Доги Д.К.

Господарським судом Миколаївської області зроблені запити до Доманівського районного суду Миколаївської області. Згідно отриманої відповіді та наданого вироку від 02.12.2008 року по справі № 1-55/08, - Догу Дмитра Кириловича за ст.ст. 212 ч. 3, 366 ч. 2 КК України, - виправдано. Визнано Догу Дмитра Кириловича винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України і призначено йому покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади та займатися діяльністю у сфері підприємницької діяльності строком на 2 роки. Звільнено Догу Дмитра Кириловича від призначеного покарання за скоєння злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, а справу відповідно до ст.ст. 7 ч. 6, 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, - закрито у зв'язку з закінченням строку давності. Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд Догі Д.К. -скасовано.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали то провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 23.04.2009р. об 10 год. 30 хв.

Суддя

Попередній документ
3462476
Наступний документ
3462478
Інформація про рішення:
№ рішення: 3462477
№ справи: 15/63
Дата рішення: 10.04.2009
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Сплата ПДВ