Справа 638/12391/13-ц
Пр. № 2/638/4727/13
04 листопада 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.
при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановив:
13.08.2013 року позивач АК «Харківобленерго» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3139,36 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі мешкають за адресою м. Харків, пр.. Перемоги, 60, кв. 176 і відповідно до укладеного 15.07.2009 року між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_2 договору, є споживачами послуг з постачання електричної енергії, особистий рахунок 4278176. Але відповідачі своїх зобов'язань щодо оплати наданих послуг належним чином не виконували, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 15.03.2009 року по 01.02.2010 року в розмірі 680,66 грн., за період з 01.02.2010 року по 01.04.2011 року в розмірі 392,66 грн. та за період з 01.04.2011 року по 16.01.2013 року в розмірі 2066,05 грн. а всього 3139,36 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу за її відсутності та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Позивач акціонерна компанія «Харківобленерго» надає послуги з постачання електроенергії згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є абонентом АК «Харківобленерго» та споживачем електричної енергії, що підтверджується договором про користування електричною енергією від 15.07.2009 року. (а.с. 7-8)
Відповідно до укладеного договору про користування електричною енергією, позивач взяв на себе зобов'язання надійно постачати споживачу електричну енергію, а відповідач - оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК).
Укладеним між сторонами договором та п.п. 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, встановлено обов'язок споживача оплачувати спожиту електричну енергію.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 своїх зобов'язань щодо оплати наданих послуг належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожиту за період з 15.03.2009 року по 01.02.2010 року в розмірі 680,66 грн., за період з 01.02.2010 року по 01.04.2011 року в розмірі 392,66 грн. та за період з 01.04.2011 року по 16.01.2013 року в розмірі 2066,05 грн. а всього 3139,36 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 122,10 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-227 ЦПК України, 509, 526, 629 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, Законом України «Про електроенергетику», суд -
Позовні вимоги акціонерної компанії «Харківобленерго» - задовольнити:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» 3139 (три тисячі сто тридцять дев'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» судовий збір у розмірі по 57,35 гривень з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.