25.10.2013 Справа № 2011/21168/13-к
Номер провадження 1кп /638/11/13
25 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді Купіної М.А.,
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
за участю прокурора - Богінського О.В.,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова у відкритому судовому засіданні клопотання захисника щодо звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 307 КК України по кримінальному провадженню № 12012220480000100 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_3, наприкінці серпня 2012 року (точна дата не встановлена) знаходячись в полі села Тишки, Харківського району, Харківської області, виявив рослину дикоростучої коноплі та маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної речовини, з наміром подальшого особистого вживання, зірвав зазначену рослину, таким чином протиправно придбав особливо - небезпечну наркотичну речовину канабіс, яку протизаконно перевіз в м. Харків за допомогою маршрутного таксі, де висушив, подрібнив та продовжив зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1.
Так, 12.11.2012 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_3 взяв наркотичну речовину - канабіс, в паперовому пакеті, який поклав в полімерний пакет, у який також поклав два фрагмента полімерних пляшок, на горловині однієї з яких знаходився металевий наперсток (бульбулятор), який він виготовив з наміром вживання наркотичної речовини, з якими, о 20 годині 40 хвилин, проходячи біля будинку №46 по вул. Дерев'янко в м. Харкові, був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого догляду в присутності понятих виявили та вилучили полімерний пакет, в якому знаходився паперовий пакет, з речовиною сіро - зеленого кольору, рослинного походження, яка є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину 12,24 грам, та два фрагмента полімерних пляшок, нашарування всередині яких та на ковпачку містять в своєму складі тетрагідроканнабінол, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, масу ТГК встановити не надалось можливих, у зв'язку з малою кількістю нашарувань, які він незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав без мети збуту.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.
В ході розгляду даної кримінальної справи захисником обвинуваченого ОСОБА_3 було заявлене клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 307 КК України, оскільки він добровільно здав наркотичні засоби.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти заявленого клопотання, захисника, обвинуваченого, підтримавших клопотання, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов'язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 4 від 26.04.2002 р. (з наступними змінами та доповненнями) «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 307 КК за злочини, передбачені частиною 1 цієї статті та частиною 1 статті 309 КК, допускається лише за умови, що винна особа добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги і вказала джерело придбання цих засобів (речовин) або сприяла розкриттю злочинів, пов'язаних із їх незаконним обігом.
Здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів визнається добровільною, якщо відбулася за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися.
Звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи із зазначених підстав має здійснюватися за правилами, передбаченими статтями 7, 71, 72 КПК.
Суд не вбачає підстав для застосування ч. 4 ст. 307 КК України та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки нічим, окрім показань самого ОСОБА_3 добровільність здачі наркотичних засобів не підтверджена, а крім того, положення ч. 4 ст. 307 КК України передбачають не тільки добровільну здачу наркотичних засобів, а також вказання на джерело придбання цих засобів (речовин), про що не зазначалось ніким із учасників судового розгляду.
За таких обставин в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності слід відмовити, а розгляд справи продовжити.
Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд, -
ухвалив :
В задоволенні клопотання - відмовити.
Розгляд справи продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий