справа № 619/4060/13-ц
провадження 2/619/1755/13
30 жовтня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 5000,00грн., 3% річних в розмірі 284,38 грн., судовий збір посилаючись на те, що ОСОБА_3 в 2010 році працював в аптеці бухгалтером за сумісництвом. 12 квітня 2010 року ОСОБА_4 взяла в борг 5000,00грн. на проведення операції ОСОБА_3, про що написала розписку і гарантувала повернення грошей після одужання ОСОБА_3 16 вересня 2010 року ОСОБА_3, написав розписку, що він зобов'язався повернути протягом року гроші в сумі 5000,00грн., отримані ОСОБА_4 для оплати операції. Після настання терміну повернення боргу ОСОБА_3 всіляко став уникати зустрічей, на дзвінки не відповідав. 03.06.2013 року вона надіслала відповідачу лист з проханням погасити борг. Відповідач суму позики у встановлений термін до 16.09.2011 року не повернув, не повернені гроші і до теперішнього часу. Від зустрічей відповідач всіляко ухиляється, на телефонні дзвінки не відповідає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в явочному листі.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно розписки від 16 вересня 2010 року ОСОБА_3 зобов'язався повернути ОСОБА_2 борг в сумі 5000,00грн., які отримала від ОСОБА_4 для оплати операції на протязі одного року.
Таким чином, між сторонами був укладений договір позики, так як це випливає зі спірних правовідносин, оскільки згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
На підтвердження доводів позовної заяви позивачем була надана суду розписка, написана відповідачем про наявність боргу у сумі 5000,00грн. перед позивачем. Цей доказ не був спростований відповідачем належними і допустимими доказами.
У відповідності до ч.1,2 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідач не виконав умови договору та не повернув в обумовлений строк грошові кошти.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст.611 ЦК України).
Зі змісту ст.536 та ч. 1 ст. 1048 ЦК України вбачається, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Три проценти річних від простроченої суми становить 284,38грн. (43,56грн. - за період з 17.09.2011р. по 31.12.2011р.; 150,00грн. - за період 01.01.2012р. по 31.12.2012 року; 90,82грн. - за період 01.01.2013 року по 09.08.2013 р.)
Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільну справу в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст.625 ЦК України).
Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 заборгованість у сумі 5284,38грн., судовий збір в розмірі 229,40грн., а всього 5513,78грн. (п'ять тисяч п'ятсот тринадцять гривень 78 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.М. Нечипоренко