МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1519/628/11
Номер провадження №2/1519/1556/12
10 жовтня 2013 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Ткаченко Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу. В процесі розгляду зазначеної справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2007 року було накладено арешт на ? частину житлового будинку №4 по вул. Школьній в с. Бурлача Балка, м. Іллічівська, що належить ОСОБА_6
09.08.2013 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_5 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме просила зняти арешт з ? частини житлового будинку №4 по вул. Школьній в с. Бурлача Балка, м. Іллічівська, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2007 року.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, повідомлені судом про дату, час та місце судового засідання належним чином, їх неявка відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що в процесі розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2007 року було накладено арешт на ? частину житлового будинку №4 по вул. Школьній в с. Бурлача Балка, м. Іллічівська, що належить ОСОБА_6
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.10.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу - залишені без розгляду, зазначена ухвала набрала законної сили.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст. ст. 154, 218 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати арешт на ? частину житлового будинку №4 по вул. Школьній в с. Бурлача Балка, м. Іллічівська, що належить ОСОБА_6, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2007 року.
Копію ухвали направити до Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції - для виконання.
Уповноважити ОСОБА_5 або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для скасування арешту, згідно ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л.В.Жуган