Ухвала від 25.09.2013 по справі 521/15633/13-ц

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/15633/13-ц

Номер провадження № 2/521/6534/13

УХВАЛА

24 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси - Жуган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування декларації, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 23.09.2013 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування декларації.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В порушення зазначених положень дана позовна заява взагалі не містить підпису позивача або його представника, та зазначення дати подання.

За ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.

З позовних вимог ОСОБА_2 вбачається наявність вимог немайнового характеру, однак, в порушення наведених норм позивачем не надано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

В порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тобто подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування декларації - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 - строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дати отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення визначених в ухвалі недоліків в зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Жуган

Попередній документ
34620744
Наступний документ
34620746
Інформація про рішення:
№ рішення: 34620745
№ справи: 521/15633/13-ц
Дата рішення: 25.09.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження