Справа № 505/4681/13-к Провадження № 1-кс/505/465/2013
04.11.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - Паценюк Г.В.,
при секретарі - Попової Г.Є.,
прокурора - Дубровського А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора -
03.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора.
У скарзі зазначено, що 30.09.2013 року він подав заяву про скоєння колишньою дружиною ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190; 191; 192 КК України, оскільки остання заволоділа частиною його майна та грішми від реалізації товару і все це переховує по вул. Гагаріна 116/1 в м. Котовську Одеської області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на своїх вимогах, при цьому ще пояснив, що на даний час в провадженні судді Бондаренко Н.В. знаходиться цивільна справа про розподіл спільного майна між ним та колишньою дружиною ОСОБА_2.
Прокурор просив суд залишити скаргу ОСОБА_1 без задоволення, так як мають місце цивільно-правові відносини між колишнім подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Суд заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Законом не обмежується зміст і не встановлюється форма даних, як щодо офіційних повідомлень, так і повідомлень фізичних осіб, проте надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об'єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_2, колишня дружина заявника ОСОБА_1. На даний час в провадженні судді Бондаренко Н.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя. Із заяви ОСОБА_1 від 30.09.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 заволоділа та розпоряджається спільним майном подружжя без згоди заявника.
Вказані обставини свідчать про те, що між сторонами є спір стосовно розподілу та розпорядження спільним майном подружжя, що вирішується в цивільно-правовому порядку, згідно норм цивільно-процесуального законодавства.
Наявних даних, які б вказували на скоєння ОСОБА_2 кримінальних правопорушень в заяві ОСОБА_1 від 30.09.2013 року не міститься, а тому підстав для внесення вказаної заяви до ЄРДР немає.
За таких обставин вважаю, що скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись: ст.ст. 214, 307 КПК України суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.В. Паценюк