Іменем України
Справа №505/4663/13 к
пр. №1-кп-505/254/13 р.
30.10.2013 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :
головуючої судді Павловської Г.В.
при секретарі Мараренко О.М.
за участю прокурора Соловйова К.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170180000509 від 01.04.2013 р., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, мешкає в м. Котовськ, вул. Піщана 19, Одеської області, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття справи в зв'язку з примиренням і відмовою від обвинувачення, та надала заяву для приєднання до матеріалів кримінального провадження. Крім того просила залишити без розгляду цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди в сумі 14179 грн. 65 коп.
Обвинувачена ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3 і просила кримінальне провадження відносно неї закрити, оскільки вона помирилась з потерпілою ОСОБА_3.
Прокурор Соловйов К.В. проти заявленого клопотання потерпілої ОСОБА_3 не заперечував, оскільки ОСОБА_3 відмовилась від обвинувачення та просила цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди в сумі 14179 грн. 65 коп. залишити без розгляду.
Захисник ОСОБА_1 також не заперечував проти заявленого клопотання потерпілої ОСОБА_3
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 дійсно помирилась з потерпілою ОСОБА_3, а тому на підставі ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №505/4663/13-к відносно ОСОБА_2 обвинуваченої за ч.2 ст. 125 КК України підлягає до закриття.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2і. в даному кримінальному провадженні під час досудового слідства не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, ч.1 п.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження №505/4663/13-к відносно ОСОБА_2, обвинуваченої за ст.125 ч.2 КК України - закрити на підставі ч.1 п.7 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня проголошення в апеляційний суд Одеської області.
Суддя - Г.В. ПАВЛОВСЬКА