Справа № 505/636/13-а
провадж. №2-а/1516/1570/12 р
04.11.2013 року року Котовський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Сітарчука О.І.
при секретарі - Черній К.В.
за участю представника УПФУ в м. Котовськ та Котовського району - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду,
29.10.2013 року до суду звернувся позивач ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 березня 2013 року, вказуючи, що боржник не виконує рішення суду, оскільки в резолютивній частині постанови не вказано з якого періоду необхідно здійснити перерахунок.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2, просив вказати дату з якої необхідно здійснити перерахунок, та вважав, що перерахунок необхідно проводити з моменту винесення рішення суду, тобто з 13 березня 2013 року.
Представник УПФУ в м. Котовськ та Котовського районі Одеської області ОСОБА_1, вказував, що перерахунок позивачу буде здійснюватись з моменту звернення позивачем до Пенсійного фонду після вступу постанови суду в законну силу, тобто з 25 жовтня 2013 року.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Встановлено, що позивач ОСОБА_2 звернувся з заявою до відповідача про призначення йому пільгової пенсії, але на підставі рішення УПФУ в м. Котовськ та Котовському районі Одеської області № 246/34 від 14.12.2012 року йому відмовлено в призначенні пільгової пенсії. Вказану відмову позивач ОСОБА_2 11 лютого2013 року оскаржив до суду.
На підставі постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 березня 2013 року дії УПФУ в м. Котовськ та Котовському районі, щодо відмови в призначенні пільгової пенсії позивачу визнано незаконними та забов'язано відповідача призначити пенсію ОСОБА_2 на пільгових умовах.
Вказану постанову відповідач оскаржив до апеляційного суду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013року постанова Котовського міськрайонного суду від 13 березня 2013 року залишена без змін.
На підставі ст. 170 КАС України подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлено до примусового виконання.
На підставі викладеного суд вважає, що перерахунок пільгової пенсії ОСОБА_2, необхідно здійснювати з 14 грудня 2012 року, тобто з моменту відмови відповідача в перерахунку пенсії, яку позивач оскаржив до суду.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд
1. Роз'яснити постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 березня 2013 року, а саме:
- УПФУ в м. Котовськ та Котовському районі Одеської області повинно здійснити перерахунок пільгової пенсії ОСОБА_2 з 14 грудня 2012 року.
Ухвалу може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя-