79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.12.06 Справа № 4/2359-6/375
За позовом: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів
до відповідача: Державного житлово-комунального підприємства Державний концерн «Лорта», м.Львів
про: стягнення 45 677грн. 83коп.
Суддя Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: Терех-Лагодюк О.М. -предст.
від відповідача: не з'явився
Представнику позивача, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи.
Суть спору: Позов заявлено Львівським комунальним підприємством «Залізничнетеплоенерго» до Державного житлово-комунального підприємства Державний концерн «Лорта про стягнення 41570грн. 21коп. основного боргу, 1604грн. 25коп. пені, 1945грн. 80коп. інфляційних втрат, 557грн. 57коп. 3% річних.
Ухвалою суду від 10.11.2006р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2006р. За клопотанням відповідача ухвалою суду від 20.11.2006р. розгляд справи відкладено на 19.12.2006р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.
В судове засідання 19.12.2006р. відповідач повторно не з»явився, вимог ухвали суду від 10.11.2006р. не виконав, письмового пояснення не направив, доказів визнання чи спростування позовних вимог суду не представив хоча, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Господарському суду представлено достатньо доказів, що дає можливість розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України при відсутності представника відповідача за наявним у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
01.10.2002 року між ЛКП «Залізничнетеплоенерго» та ДЖКП Державний концерн «Лорта» було укладено договір № 2444 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до якого позивач зобов»язувався здійснювати постачання теплової енергії в гарячій воді в потрібних обсягах, а відповідач отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами.
Однак, відповідачем своїх договірних зобов'язань по оплаті теплової енергії належним чином не виконано, відповідно до представленого суду розрахунку заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2005р. по 01.10.2006р. становить 41570грн. 21коп.
Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов договору та вимог цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов'язань.
За несвоєчасне виконання грошового зобов»язання позивач правомірно просить стягнути з відповідача відповідно до п. 7.2.3 договору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, яка відповідно до представленого розрахунку становить 1 604грн. 25коп.
Відповідно до ст. 625 ЦК України за невиконання грошових зобов'язань відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідно до представленого суду розрахунку сума інфляційних втрат становить 1 945грн. 80коп., а 3% річних -557грн. 57коп.
Відповідач при наданому йому праві та можливостях позовних вимог належним чином не заперечив, доказів погашення суми боргу не представив. Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84 ГПК України, господарський суд -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Державного житлово-комунального підприємства Державний концерн «Лорта», м.Львів, вул. Каховська, 33 ( р/р 26008304291 в ОУ Ощадбанку м.Львова, МФО 325796, код ЄДРПОУ 22375887) на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів, вул.С.Петлюри, 4а (р/р 260038680 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 20784943) 41570грн. 21коп. основного боргу, 1 604грн. 25коп. пені, 1945грн. 80коп. інфляційних витрат, 557грн. 57коп. 3% річних, 456грн. 77коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гоменюк З.П.