20.02.1013
Справа №1515/694/12
2/504/629/13
20 лютого 2013 року смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді - Рідник І.Ю.
при секретарі - Бочковській Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі Комінтернівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків, -
14 лютого 2012 року ВАТ «Одесаобленерго» в особі Комінтернівського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 2190,23 гривень та судових витрат в розмірі 215,00 гривень.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача, ОСОБА_2 послалась на наступне.
Комінтернівський РЕМ, як структурна одиниця ВАТ ЕК «Одесаобленерго», здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999р. № 1357 (далі - ПКЕЕН).
02 березня 2011 року в ході проведення рейдовой перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с. Благоєво у споживача ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мережі РЕМ мимо приладу обліку, шляхом накиду на лінію електропередач. Про виявлене порушення бригадою був складений акт № 091509 від 02.03.2011 року та зроблена фотозйомка.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, комісією Комінтернівського РЕМ був проведений розрахунок по методиці обчислення збитків, завданих Електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, згідно якого сума заподіяного збитку за період з 01.09.2010 року по 31.01.2011 року та з 01.02.2011 року по 02.03.2011 року (всього за 183 дні) становить 2190, 23 гривень.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, надавши до суду клопотання про розгляд справи без її участі, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує /а. с. 62/.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим, за згодою позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656.
Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником.
В судовому засіданні встановлено, що 02 березня 2011 року в ході проведення рейдовой перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с. Благоєво у споживача ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мережі РЕМ мимо приладу обліку без відповідного дозволу та належним чином укладеного договору, шляхом накиду на лінію електропередач.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення про виявлене порушення бригадою був складений акт № 091509 від 02.03.2011 року та зроблена фотозйомка, яким підтверджується, що споживач ОСОБА_1, порушив пункти 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року /а. с. 3, 6, 50-58/.
Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості зробленого за 183 днів сума збитків заподіяних ОСОБА_1 за самовільне підключення до електричних мереж становить 2190, 23 гривень /а. с. 4/.
Копією довідки виданої виконавчим комітетом Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області підтверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Благоєве, вул. Першотравнева, 8 значиться за ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 26.08.1998 року /а. с. 5/.
Відповідно до копії довідки Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області встановлено, що згідно запису в по господарській книзі № 17, особовий рахунок № 1166 (2006-2010 роки) будинок під № 8, що розташований по вул. Першотравневій в с. Благоєве Комінтернівського району Одеської області значиться за нині померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - місцезнаходження якого невідоме /а. с. 59/.
Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 19.09.2013 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 /а. с. 33/.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, самовільно, не уклавши відповідного договору та без дозволу енергопостачальної організації, підключився мимо приладу обліку до мережі РЕМ «Одесаобленерго», шляхом накиду на лінію електропередач, тобто своїми діями завдав збитки ВАТ «Одесаобленерго».
Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості зробленого за період з 01.09.2010 року по 31.01.2011 року та з 01.02.2011 року по 02.03.2011 року (всього за 183 дні), сума збитків заподіяних ОСОБА_1 за самовільне підключення до електричних мереж становить 2190,23 гривень /а. с. 4/.
Нормою ч.4 ст. 26 Закону «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.
Згідно п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, розрахунок завданих енергопостачальником збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контролю знаття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема, у разі виявлення представником електропостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Відповідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжного доручення, позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 215,00 грн. /а. с. 10/.
Відповідно до ч.2 ст. 1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідачем не надано суду жодних доказів, які спростовують доводи викладені позивачем у позовній заяві.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд стягує на користь позивача заподіяні збитки в сумі 2190,23 грн., а також сплачені і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 714, 1166, ЦК України, ст.ст. 24, 25, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення та керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-
Позов ВАТ «Одесаобленерго» в особі Комінтернівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського РЕМ заподіяні збитки у розмірі 2190,23 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського РЕМ судовий збір у розмірі 215,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: