м. Балаклія
04 листопада 2013 року Справа №610/4089/13-ц
Провадження № 6/610/131/2013
Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Купіна В.В.,
за участю секретаря Савастьянова О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання виконавчого листа № 2-1443/10,
установив:
25.10.2013 року державний виконавець відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 2-1443/10, виданого 08.08.2011 року Балаклійським районним судом Харківської області.
В обґрунтування своїх вимог, державний виконавець посилається на те, що на виконанні відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі № 2-1443/10, виданого 08.08.2011 року Балаклійським районним судом Харківської області про зобов»язання Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 23 червня 2010 року з урахуванням виплачених в зазначені періоди сум.
15.08.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено для виконання боржнику.
Управлінням пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області згідно судового рішення ОСОБА_2 нараховано та призначено до виплати грошову суму в розмірі 3585,23 грн. та внесено до пенсійної відомості на жовтень 2011 року, однак виплату зазначених коштів не проведено у зв»язку з відсутністю фінансових ресурсів державного бюджету України.
У зв»язку з викладеним, враховуючи наявність передбачених законом обставин, які ускладнюють подальше виконання рішення суду та з метою забезпечення в подальшому повного, своєчасного і неупередженого виконання рішення суду необхідно встановити подальший спосіб і порядок виконання рішення суду.
У даній категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов»язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.
За таких обставин державний виконавець просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 2-1443/10, виданого 08.08.2011 року Балаклійським районним судом Харківської області про зобов»язання Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 23 червня 2010 року з урахуванням виплачених в зазначені періоди сум, шляхом стягнення нарахованих соціальних виплат.
Представник відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду від начальника відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області надійшла заява, в якій він просить провести розгляд справ без участі представника.
У судове засідання особи, які брали участь у справі не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд вважає можливим розглянути подання за відсутності сторін на підставі наданих суду матеріалів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст.197 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
15.08.2011 року держвиконавцем ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-1443/10, виданого 08.08.2011 року Балаклійським районним судом Харківської області, з наступною резолютивною частиною рішення суду адміністративної юрисдикції :
«Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 23 червня 2010 року з урахуванням виплачених в зазначені періоди сум.»
22.10.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу.
Даних про те, що виконавчий лист було повторно пред»явлено до виконання суду не надано.
Доказів того, що виконавчий лист було повторно пред'явлено до виконання - суду не надано. Відомості про те, що станом на дату розгляду справи існує відкрите виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа - відсутні.
За відсутності відкритого виконавчого провадження державний виконавець не має права вчиняти будь-яких дій, спрямованих на примусове виконання вищезазначеного рішення суду, в тому числі і звертатися до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання цього рішення.
Суд також звертає увагу на те, що державний виконавець у своєму поданні просив змінити спосіб і порядок виконання не рішення суду, а виконавчого листа, що суперечить чинному законодавству України.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 210, 373 ЦПК України, суд-
ухвалив:
У задоволенні подання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 5 днів для отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Купін